以下有兩個(gè)片段，你認(rèn)為哪一個(gè)有潛力成為好故事呢？片段一是這樣的：

　　陽光從百葉窗的縫隙滲入，投射在茶幾上那半杯未喝完的咖啡旁，幾本翻開的雜志堆疊在一起，最上面那本停在介紹北歐木屋的頁面。一只貓?zhí)稍谏嘲l(fā)扶手上，尾巴有一下沒一下地晃動著。廚房里水龍頭滴答滴答地響，桌上的手提電腦熒幕還亮著，旁邊散落著幾張草稿紙，字跡潦草，像是計(jì)劃了某些重要卻未完成的事情。

　　片段二：LED燈墻閃爍著霓虹色彩，顯示一個(gè)金光閃閃的“超級未來城市”字樣，背景配樂是震撼的電子音浪。街道上，穿著光學(xué)纖維發(fā)光服飾的人群快速移動，他們的臉上帶著機(jī)械化微笑。一位年輕女子駐足在透明展示柜前，里面陳列著一顆會變色的水晶心臟，旁邊的標(biāo)語寫著：“愛情，不再等待。”遠(yuǎn)處，爆發(fā)了一場巨大的煙花秀。

　　你想好了沒有？哪一個(gè)片段較有潛力成為一個(gè)好故事呢？答案是：兩者都不可以，同時(shí)，兩者都可以。這是什么意思呢？

　　片段一是典型的、也是近年很流行的“個(gè)人故事”，或我稱之謂“氾濫式個(gè)人故事”，故事有意象，充滿細(xì)致（卻又可稱作瑣碎）的片斷刻畫，但引用故事大師羅拔．麥基（Robert McKee）的說法，這是“錯誤地將表象的逼真當(dāng)成生活真實(shí)”。片段二則是另一種典型，典型的“自以為保證商業(yè)上成功”的故事，內(nèi)容充斥過多的感官刺激、似是而非的標(biāo)語或臺詞，以及令人目眩的視覺效果。以荷里活電影為例，麥基寫道：“每隔十年左右，技術(shù)創(chuàng)新便能孵化出一批故事手法低劣的影片，其唯一的目的只是為了開發(fā)奇觀場景?！?/p>

　　因此，這兩個(gè)都不是好故事的材料，因?yàn)閮烧叨几顢嗔伺c生活的聯(lián)系，兩者都是不同形式的表象，卻沒有觸及生活的本質(zhì)。但，壞材料也可以寫出故事，方法是怎樣的呢？下回分解。