圖：阿里及騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭簽署反壟斷自律公約。

　　內(nèi)地互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)加強“反壟斷”的意識，阿里巴巴（09988）、騰訊（00700）、字節(jié)跳動、京東（09618）、小米（01810）等33家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，簽署《互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者反壟斷自律公約》，承諾積極推進行業(yè)自律，維護市場公平競爭秩序。

　　以“新階段、新理念、新格局─互聯(lián)網(wǎng)引領數(shù)字經(jīng)濟新發(fā)展”為主題的中國互聯(lián)網(wǎng)大會上，由中國信息通信研究院知識產(chǎn)權中心聯(lián)合多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，針對互聯(lián)網(wǎng)領域反壟斷相關問題展開調(diào)研，擬定《互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者反壟斷自律公約》。

　　該《公約》由總則、基本原則、自律內(nèi)容、公約執(zhí)行、附則等五個章節(jié)組成，合共14項條款，主要號召互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者在發(fā)展過程中，堅守市場公平競爭秩序、重視消費者權益保護、加強自主創(chuàng)新。

　　創(chuàng)造良好行業(yè)競爭環(huán)境

　　同時，倡議各互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應認真履行法定義務，積極承擔主體責任，從維護國家和行業(yè)整體利益出發(fā)，積極推進行業(yè)自律，共同創(chuàng)造良好行業(yè)競爭環(huán)境。

　　首批簽署《公約》的33家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)包括阿里巴巴及關聯(lián)公司螞蟻集團、騰訊、小米、京東、網(wǎng)易（09999）、華為、搜狗、字節(jié)跳動、商湯科技、百度（09888）、滴滴母企小桔科技等。

　　該批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)承諾，不與其他互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者達成和實施壟斷協(xié)議，具有市場支配地位的互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者，不從事濫用市場支配地位的相關行為，互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者將依法開展投資并購活動，保持資本正常有序的擴張，避免實施具有或可能具有排除限制競爭效果的集中等等。

　　保持資本正常有序擴張

　　其中，在壟斷協(xié)議層面，規(guī)定具有競爭關系的互聯(lián)網(wǎng)平臺經(jīng)營者，不得利用技術手段、平臺規(guī)則等形式，達成固定價格、分割市場、聯(lián)合抵制交易等橫向壟斷協(xié)議。

　　在中國互聯(lián)網(wǎng)大會上，騰訊微信法務副總監(jiān)梁博文發(fā)表題為“微信平臺的合規(guī)治理”的主題演講，介紹微信平臺應對不同使用場景的合規(guī)路徑，以及透過不同方式進行平臺治理的規(guī)則體系。

　　新聞分析 | 開放合作 共同做大市場

　　中國監(jiān)管機構的“反壟斷”行動持續(xù)升級，罰款、整改、否決并購等陸續(xù)有來，為的是要維護市場有序擴張、良性競爭。

　　在反壟斷形勢的大前提下，互聯(lián)網(wǎng)市場生態(tài)亦出現(xiàn)改變。隨著反壟斷政策推進，昔日各個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)筑起的自家圍墻，被迫降下高度，甚至要鑿開破口，讓同業(yè)互相窺探其中。

　　日前有消息傳出，“雙馬”或會迎來破天荒的合作，騰訊(00700)和阿里巴巴(09988)正考慮逐步互相開放生態(tài)系統(tǒng)，包括淘寶、天貓等電商平臺有機會引入微信支付，騰訊可能容許用戶在微信分享阿里電商平臺商品，或阿里通過微信小程序接觸微信用戶。

　　騰訊阿里握手言和早前已有跡可尋，例如微信接入阿里旗下閑魚、盒馬集市、菜鳥等數(shù)款小程序，在今年新春前夕，阿里旗下淘寶特價版以名為“揀值了”一度登陸微信小程序，雖然上線不久便暫停服務，但可見兩家互聯(lián)網(wǎng)巨企嘗試探索深入合作的可能。

　　無論如何，反壟斷政策對各方帶來好處，既保障市場開放競爭，消費者亦有更好的自主選擇權，巨企之間的合作有助實現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)互通，把市場“蛋糕”做大、做深。

　　監(jiān)管新趨勢 引導企業(yè)自律守法

　　33家互聯(lián)網(wǎng)平臺簽署行業(yè)反壟斷自律公約。有業(yè)內(nèi)人士對此指出，行業(yè)自律是內(nèi)地行業(yè)管理的方式之一。

　　互聯(lián)網(wǎng)反壟斷持續(xù)釋放加強監(jiān)管信號，反壟斷執(zhí)法成本高、監(jiān)管資源占用太多，應對數(shù)字經(jīng)濟反壟斷的監(jiān)管手段又比較有限，靠政府部門一個一個處罰，成本太高、進展太慢。在此背景下，監(jiān)管部門希望采取前置的方式，包括行政指導、行業(yè)自律等方式，由互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主動承擔自律責任，通過典型案例的導向作用，引導鼓勵企業(yè)自我審查，遇到問題或爭議時，先爭取在自律協(xié)議下協(xié)商協(xié)調(diào)。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)反壟斷標志性案件接連落地，這將是監(jiān)管的一個趨勢。

　　中國社會科學院大學互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春昨日在“國是論壇2021年中經(jīng)濟形勢分析會”上表示，近期一系列互聯(lián)網(wǎng)反壟斷案涉及到兩個重要領域，一是經(jīng)營者集中或是并購，回應的是對資本無序擴張的顧慮;二是濫用市場支配地位，主要體現(xiàn)在平臺排他性行為，這是近期反壟斷法執(zhí)法關注的一個重點。而一些傳統(tǒng)競爭法、反壟斷法關注的要素，如價格、壟斷協(xié)議等，在數(shù)字經(jīng)濟領域相對有所弱化。近期反壟斷執(zhí)法的力度在強化。