中國(guó)去年成為全球唯一實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，惟拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”出現(xiàn)分化，其中出口同比增漲3.6%，貿(mào)易順差見五年新高;消費(fèi)數(shù)據(jù)卻是改革開放以來(lái)首次錄得負(fù)增長(zhǎng)?？紤]到在內(nèi)循環(huán)體系中，內(nèi)需的地位愈發(fā)重要，如何建立一套促進(jìn)消費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制，是擺在決策層面前的重要課題。而本屆兩會(huì)期間備受關(guān)注的“強(qiáng)化反壟斷”及“堅(jiān)持房住不炒”等熱話，同樣與“促消費(fèi)”密切相關(guān)。

不同于生產(chǎn)端的快速重啟，去年消費(fèi)端的復(fù)蘇非常緩慢。每個(gè)季度公布的中國(guó)人民銀行城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶調(diào)查問卷顯示，城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶選擇更多儲(chǔ)蓄的比例由2019年底的45.7%提升到2020年底的51.4%，雖然2020年二、三季度這一指標(biāo)有所回落，但在四季度又出現(xiàn)回升，居民消費(fèi)支出始終未恢復(fù)到疫情前水平。

事實(shí)上，消費(fèi)受到抑制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)K形復(fù)蘇有關(guān)。疫情在沖擊線下傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也催生了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮，而資本市場(chǎng)在全球央行大放水的刺激下，推動(dòng)財(cái)富分配更加兩極分化。近日發(fā)布的《2021胡潤(rùn)全球富豪榜》顯示，中國(guó)去年新增256位十億美元企業(yè)家，增幅居全球首位。張一鳴、黃錚等科網(wǎng)新貴的身價(jià)成倍膨脹，而地產(chǎn)大佬卻未有一人躋身中國(guó)富豪榜前十，這在以前是從未出現(xiàn)過的情況。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的衰退導(dǎo)致了就業(yè)市場(chǎng)的疲弱，而新經(jīng)濟(jì)股的估值飆升“催肥”了富豪群體，卻對(duì)消費(fèi)形成了負(fù)面影響。我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)，2020年中國(guó)奢侈品消費(fèi)逆勢(shì)暴漲了48%，而社消零售總額卻同比下降了3.9%。這反映出貧富差距正在擴(kuò)大，并持續(xù)侵蝕整體消費(fèi)需求。根據(jù)凱恩斯的“邊際消費(fèi)傾向遞減”理論，收入越高的人群，消費(fèi)占比越小，儲(chǔ)蓄、投資占比越多。在此背景下，經(jīng)濟(jì)越是發(fā)展，社會(huì)有效需求越是不足。

我們要如何縮小社會(huì)貧富差距?進(jìn)行稅制改革、發(fā)展慈善事業(yè)都是有效途徑，但若想切中要害，反壟斷是必行的一步。去年經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議首提“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張”，就是為了修正財(cái)富分配失衡的現(xiàn)狀，而美國(guó)政府近年來(lái)對(duì)科技巨頭的反壟斷訴訟明顯增多，也是基于同樣的道理。

此外，高房?jī)r(jià)也是擴(kuò)大貧富差距的元兇之一，居民背負(fù)著沉重的住房杠桿，無(wú)疑會(huì)擠占消費(fèi)支出。因此，盡管樓市政策幾經(jīng)調(diào)整，但“房住不炒”的國(guó)策始終沒有松動(dòng)，后續(xù)中央層面放開地產(chǎn)調(diào)控的可能性也很小。 　　(兩會(huì)前瞻之四)