2021年12月2日，上海市高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱上海高院)對(duì)陳立偉以危險(xiǎn)方法危害公共安全上訴案公開開庭進(jìn)行了審理。庭審中，合議庭針對(duì)一審認(rèn)定的犯罪事實(shí)、證據(jù)及上訴理由進(jìn)行了法庭調(diào)查，檢察員、上訴人及其辯護(hù)人圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行了辯論，上訴人作了最后陳述。

　　上海市人大代表、被害人、被害人家屬等共二十余人旁聽了案件審理。上海高院將擇期對(duì)該案進(jìn)行公開宣判。

　　新聞背景：

　　上海市普陀區(qū)大渡河路金沙江路5死7傷交通事故有了最新進(jìn)展。近日，上海二中院受理了被告人陳立偉涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全一案。

　　檢察機(jī)關(guān)指控：2019年10月24日9時(shí)許，被告人陳立偉駕駛向其兒子陳某借用、登記于其兒媳劉某名下的滬ABQ838牌號(hào)東風(fēng)日產(chǎn)小汽車，自本市吳中路511弄小區(qū)出發(fā)，于當(dāng)日9時(shí)21分許，以35-37公里/小時(shí)的速度行駛至大渡河路525號(hào)路段處時(shí)，與電動(dòng)車發(fā)生輕微碰擦，但陳立偉仍持續(xù)加速并多次變道逃逸。

　　被告人陳立偉駕車逃逸過程中，在前方大渡河路、怒江路路口信號(hào)跳轉(zhuǎn)為紅燈的情況下，仍以121公里/小時(shí)的速度沖闖路口，遂先后撞擊到被害人金某駕駛的大眾小汽車和被害人任某騎行的自行車。

　　陳立偉仍駕車沿大渡河路加速逃逸，其間最高速度達(dá)161公里/小時(shí)。在前方大渡河路、金沙江路路口信號(hào)為紅燈的情況下，陳立偉駕車以119-123公里/小時(shí)的速度沖闖，先后撞擊被害人苗某騎行的電動(dòng)車、被害人朱某靖駕駛的奔馳小汽車、被害人王某騎行的電動(dòng)車，最終在路口東北角處連續(xù)撞擊被害人鄔某駕駛的路虎小汽車及被害人朱某芳、張某、甘某、于某、朱某珍、李某、朱某、于某紅、胡某等行人后才被熄停。嗣后，陳立偉被接警趕至的公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　上述過程中，被害人苗某被撞后當(dāng)場(chǎng)死亡;被害人鄔某、朱某芳、張某、甘某經(jīng)送醫(yī)院救治無效確認(rèn)死亡;被害人任某、于某、朱某珍、李某、朱某、于某紅、胡某等不同程度受傷;并造成3部機(jī)動(dòng)車輛以及2部電動(dòng)車等不同程度毀損。

　　檢察機(jī)關(guān)起訴認(rèn)為，被告人陳立偉肇事后為逃逸，在城市道路上持續(xù)高速行駛并連續(xù)沖闖紅燈，撞擊多部車輛及多名行人，嚴(yán)重危害公共安全，并導(dǎo)致5人死亡、1人重傷、6人輕傷等嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《刑法》第一百一十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳立偉曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。