壹傳媒終于執(zhí)笠了，各大媒體都進(jìn)行蓋棺式報(bào)道，忽然，在有線新聞，看到26年前的自己。

　　1995年，我在《壹週刊》工作，當(dāng)時(shí)臺(tái)海關(guān)系緊張，兩岸都架起大炮對(duì)準(zhǔn)對(duì)方，我奉命做一個(gè)新聞專輯，先去臺(tái)灣的金門、馬祖采訪了軍事調(diào)動(dòng)情況，然后打算再去對(duì)岸的廈門、福州看看備戰(zhàn)氣氛。

　　我致電正在廈門的香港記者行家，詢問當(dāng)?shù)厍闆r，朋友說：“這邊很緊張，行家都撤了，你現(xiàn)在才來？我們明天返港，你自己執(zhí)生。”

　　于是，我向上司匯報(bào)，當(dāng)時(shí)的總編輯，正是今日涉國安法身陷囹圄的壹傳媒行政總裁張劍虹。

　　我記得當(dāng)時(shí)問老總：“連TVB都撤了，我們還去嗎？”

　　“去，當(dāng)然去，人人都走，我們就有獨(dú)家。”是的，那一回，我真的做了一個(gè)獨(dú)家封面故事回來。

　　壹傳媒記者回內(nèi)地工作從來都不申請(qǐng)記者證，每次踏出羅湖橋，其實(shí)都犯了非法采訪罪，看你運(yùn)氣好不好，會(huì)否給逮著。那次我和攝影師在福州因闖進(jìn)軍區(qū)范圍拍攝，被公安拘捕，本來只是非法采訪，后來公安搜查我的隨身筆記，發(fā)現(xiàn)有臺(tái)灣金門、馬祖的軍事資料及將軍電話，覺得事態(tài)嚴(yán)重，于是交國安處理。

　　國安人員把我和攝影師送上一輛拉上黑窗簾的車，駛到一間獨(dú)立別墅，我們就在那里被軟禁了六日，天天接受國安人員盤問審查，我是壹傳媒第一個(gè)領(lǐng)教國安法的人，比黎智英還早。

　　在內(nèi)地被國安拘禁，大家自然會(huì)想到“水飯房”與“黑獄斷腸歌”，然而，我從不諱言這段經(jīng)歷，甚至樂于向人分享這六天的待遇，就是因?yàn)椋@幾天確實(shí)是待遇，不是遭遇，我相信，只要你沒犯罪，沒人會(huì)虧待你。

　　別墅里，我們跟12個(gè)貼身監(jiān)視的國安人員共住共飲共食了六天，由最初的互相猜度，到后來天南地北，無所不談。我相信，我是少有曾跟國安近距離相處過的香港人。

　　審問了幾天，基本上可以得出結(jié)論：我們兩個(gè)是膽粗粗的香港記者，不知天高地厚誤闖禁區(qū)。

　　國安每天審問完都會(huì)跟我們閒聊，吃飯時(shí)還可以看電視。說起吃不得不提那一日三餐，因?yàn)楦Ｖ萁?，魚蝦蟹是必備的菜，解渴飲品甚至是罐裝燕窩，看得出，他們把最好的都拿出來給你，就是希望你們回去不要埋怨這里沒人權(quán)。剛剛開放的國家，一切都在學(xué)習(xí)中。

　　相處了六日，跟國安人員臨別的對(duì)話是這樣的：

　　“不要回頭，不要握手、不要多謝，不要再見！”

　　“有機(jī)會(huì)來香港，找我。”

　　“好哇，但我怕你會(huì)捉我進(jìn)《壹週刊》關(guān)我六日?qǐng)?bào)仇！”

　　被捕回來我寫了篇獨(dú)家報(bào)道，題為《我在國安局的6日5夜》，結(jié)尾我是這樣寫的：“如果中國可以開放些，如果我們不再敵對(duì)，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來國安局并不神秘，原來情報(bào)員也可以做朋友，原來……原來中國并不可怕。”

　　26年后，我當(dāng)日的中國夢(mèng)實(shí)現(xiàn)了，不過我當(dāng)日工作的機(jī)構(gòu)卻倒下了。