朋友飯敘閒聊,說起名片,有人問:“大家可有收過特務(wù)的名片?”
“特務(wù)怎會(huì)派名片?”
“就算派,都可能是假的?!?/p>
“……”
“我收過,大剌剌寫著:中央情報(bào)局,CIA?!?/p>
七嘴八舌的討論立即停下來,這位朋友,頓成焦點(diǎn)。
那是回歸十多年后,一次美國領(lǐng)事館的聚餐。朋友是紀(jì)律部隊(duì)訓(xùn)練學(xué)院校長,退休前常獲邀到美領(lǐng)館作客。
他說,那次如常赴會(huì),坐在他身旁的老外主動(dòng)遞上名片,一看:CIA,美國中央情報(bào)局。朋友心想:這班特務(wù)還真公開的。
飯局參與者除了美領(lǐng)館人員、中央情報(bào)局情報(bào)員、政府官員、立法會(huì)議員等,有個(gè)人物,好格格不入,卻又次次出現(xiàn),就是人稱香江第一才子的陶杰。他坐在一旁,不發(fā)一言,非官非民,在這個(gè)特務(wù)聚會(huì)中是何角色,大家各行判斷。
名片故事還有后續(xù),朋友沒多久收到這個(gè)CIA來電,提出兩個(gè)人名,說美國政府打算邀請這兩位紀(jì)律部隊(duì)同事到美國中情局受訓(xùn)三星期。
朋友不明所以,問那CIA:為什么選這兩人?你們的名單何來?派遣誰去受訓(xùn),應(yīng)該是我們給你擬定名單,怎么是你向我要人呢?
對方說,因?yàn)樗麄冎溃@兩位將是你們部門的未來領(lǐng)導(dǎo)人。
朋友驚訝,CIA果真厲害。已經(jīng)回歸十多年,他們?nèi)阅懜腋哒{(diào)染指香港官員的升遷及培訓(xùn),而大家竟沒半點(diǎn)戒心。于是,朋友寫下行政命令,自那年起,他們學(xué)院不準(zhǔn)再派員到美國中情局受訓(xùn)。
許多事,現(xiàn)在回首,才覺恍然大悟。小小一個(gè)香港,美領(lǐng)館竟有逾千員工,是美國駐亞洲各地領(lǐng)事館中人數(shù)最多的一間。辦簽證需要這么多人嗎?處理經(jīng)貿(mào)事務(wù)需要這么多人嗎?這千多人,到底有多少是情報(bào)員?或者說白一點(diǎn),是特務(wù)。
去年7月,官媒《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版微博發(fā)起網(wǎng)路民調(diào),討論如果中方采取與美國同等反制措施,哪一個(gè)美國領(lǐng)事館將可能被關(guān)閉?結(jié)果,在一萬多名參與投票的網(wǎng)友中,竟有將近8000人認(rèn)為,美國駐港領(lǐng)事館應(yīng)該關(guān)閉。
中國國防大學(xué)前戰(zhàn)略研究所所長金一南曾表示,美國一個(gè)駐香港領(lǐng)事館就有一千人,這一千人是幹什么的?他們就是打政治仗。
對,這場政治仗,我們一直沒為意,結(jié)果輸?shù)靡粩⊥康?。是時(shí)候,醒醒了。