綜合彭博社、英國《每日郵報》、Buzzfeed網(wǎng)站報道：彭博社在今年10月發(fā)布，聲稱中國“間諜芯片”滲透蘋果公司和亞馬遜等美國大公司中，掀起軒然大波。涉事的美國超微公司（Super Micro）授權(quán)第三方調(diào)查公司對芯片進行全面檢查，11日公布檢查結(jié)果顯示，沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑芯片或惡意硬件。這是目前對所謂“間諜芯片”陰謀論的最有力反駁證據(jù)。

 

《彭博商業(yè)周刊》10月4日發(fā)表《超級大黑客：中國如何使用微型芯片滲透美國大公司》的重磅報道，聲稱中國軍方制造出比鉛筆筆尖還小的“間諜芯片”，迫使超微公司位於中國內(nèi)地的外判商經(jīng)理將其植入主板。這些主板做成的服務(wù)器被用於蘋果、亞馬遜以及多個美國政府機構(gòu)的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，聲稱北京通過這些芯片“后門”獲取大量“機密信息”。報道還稱，前兩家公司早在2015年就配合美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）調(diào)查。

 

 

報道一出，不僅涉事的蘋果和亞馬遜等立即嚴(yán)正反駁，連美國國土安全部也出面澄清并無此事。超微更是迅速委讬第三方調(diào)查公司Nardello&Co進行調(diào)查，后者檢查了產(chǎn)品制造的每一步流程，也對當(dāng)前生產(chǎn)的主板和已經(jīng)出售給蘋果及亞馬遜的版本進行了調(diào)查，沒有發(fā)現(xiàn)任何可疑芯片或惡意硬件。

 

超微11日發(fā)表公開信函，公布調(diào)查結(jié)果。超微也再次強調(diào)，為了防止硬件被篡改，沒有任何員工或供應(yīng)商能獨自掌握完整的主板設(shè)計，所謂“間諜芯片”根本是無稽之談。該公司表示，希望第三方的報告能平息對於主板的無理指控。

 

超微因彭博的報道蒙受了巨大經(jīng)濟損失。在報道出來的當(dāng)天，其股價從21.4美元暴跌至12.6美元，即使11日的第三方報告公布之后，12日的最高股價也只有16.5美元。目前尚不清楚該公司是否會考慮采取法律行動起訴彭博。

 

 

蘋果也是彭博報道的受害者之一。蘋果從一開始回應(yīng)非常強硬，除了就發(fā)表聲明駁斥，并逐條反駁其中的事實錯誤。例如，報道中寫道“超微曾賣給Topsy（蘋果子公司）7000臺服務(wù)器”，實際只有2000臺，報道中“Topsy和語音智能Siri共用服務(wù)器”亦非事實。

 

蘋果行政總裁庫克在10月7日接受BuzzFeed采訪時，不僅首次公開否認“間諜芯片”的新聞，還要求彭博撤回報道。這是蘋果史上第一次公開要求媒體撤回報道。蘋果還指責(zé)道，彭博在過去一年內(nèi)一直拿“子虛烏有”的指控騷擾他們，但還是耐心解答了記者和編輯各種“毫無根據(jù)”的問題。

 

 

除了蘋果外，報道中提及的僅有的幾個具名消息來源，也出來指責(zé)彭博斷章取義。文章中消息來源之一、美國研究芯片安全測試的專家菲茨帕特里克不安地表示，他關(guān)於芯片植入理論可行性的講述，被報道作為“（間諜）芯片想打開什麼后門都可以”的證據(jù)之一。更讓人啼笑皆非的是，當(dāng)彭博記者問他“間諜芯片”偽裝成的信號耦合器長什麼樣時，菲茨帕特里克隨手從網(wǎng)絡(luò)上找了一張圖，最后竟被用在報道中作為示意圖。

 

彭博目前對報道企硬，并拒絕置評。該公司在10月4日表示，“這篇調(diào)查是超過1年的調(diào)查、100多次訪問，以及17個消息來源通力合作的成果，我們堅持這篇報道，對它十分有信心。”彭博此后依然堅持這一立場。

 

私底下，彭博直到11月中旬還在調(diào)查。一名蘋果雇員11月19日就收到彭博記者埃爾金的郵件，其中寫道“我同事上個月的故事引起軒然大波，因此我被分配去挖出更多真相，希望能聽聽您的意見。”

 

 

超微對產(chǎn)品制造過程的每一步以及主板的每層都做了檢測

 

超微員工和外判商在現(xiàn)場進行了多項檢查，包括自動光學(xué)、視覺、電子和功能測試

 

主板的復(fù)雜設(shè)計是額外的保護，在整個供應(yīng)鏈中，每塊主板都被反覆測試，防止出現(xiàn)任何偏差或與設(shè)計不符的產(chǎn)品

 

為防止篡改，沒有任何員工、團隊或供應(yīng)商能夠獨自掌握完整的主板設(shè)計

 

超微會定期審核供應(yīng)商的制作流程、產(chǎn)品質(zhì)量和品控

 

來源：Super Micro官網(wǎng)

 

 

蘋果

 

蘋果沒有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)能證明《彭博商業(yè)周刊》的指控，我們從未發(fā)現(xiàn)任何惡意芯片、“硬件操控”或服務(wù)器中植入的可疑裝置。蘋果從未與聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）或任何機構(gòu)說過（報道中）這種子虛烏有的事件，也沒發(fā)現(xiàn)FBI對我們進行調(diào)查。

 

亞馬遜

 

報道中的失實之處數(shù)不勝數(shù)。我們不管在過去還是現(xiàn)在，從未在超微的主板內(nèi)發(fā)現(xiàn)被修改過的硬件或惡意芯片引起的任何問題，我們也從未參與過政府的調(diào)查。

 

美國國土安全部

 

國土安全局意識到有關(guān)科技供應(yīng)鏈的媒體報道，正如英國的國家網(wǎng)絡(luò)安全中心一樣，我們沒有理由懷疑各家公司的否認聲明。

 

中國外交部發(fā)言人陸慷

 

蘋果公司、亞馬遜公司、超微公司都已作了表態(tài)否認，甚至連美國國土安全部都已經(jīng)作了表態(tài)。有了這些表態(tài)，你覺得還需要中國作回應(yīng)嗎？你如果真感興趣，可以去問一問《彭博商業(yè)周刊》該怎麼回應(yīng)。

 

來源：路透社、新華社

 

 

據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道：日本政府日前決定將中國通信設(shè)備巨頭華為和中興的產(chǎn)品排除出政府采購清單，日媒周四又指，日本政府已發(fā)出通訊設(shè)備采購的指導(dǎo)方針，要求通訊、金融、航空及鐵路等14個領(lǐng)域的民間企業(yè)和團體，明年1月起停止采購具有風(fēng)險的通訊產(chǎn)品，此舉被認為針對的是中興及華為的產(chǎn)品。惟日本官員當(dāng)天否認有此要求。

 

《日本經(jīng)濟新聞》報道，日本政府目前正在調(diào)整中央政府通訊設(shè)備的采購準(zhǔn)則，原本政府采購以價格為主要考量，現(xiàn)在則更加考慮安全保障上的風(fēng)險性，預(yù)計2019年4月以后實行。據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》報道，日本政府準(zhǔn)備將此采購準(zhǔn)則擴及民間企業(yè)。

 

日本政府預(yù)計2019年1月邀請相關(guān)企業(yè)開會，向他們說明政府的新準(zhǔn)則的內(nèi)容，希望他們能配合不要采購有安全風(fēng)險的通訊產(chǎn)品。不過，由於擔(dān)憂被批評過度干預(yù)民間產(chǎn)業(yè)，政府只會采取合作或警告等方式，不會強制停止交易。

 

華為在日本最大的客戶、電訊服務(wù)供應(yīng)商軟銀（SoftBank Group），已確定撤除華為的4G基地臺方針，逐步改用其他通訊設(shè)備廠商產(chǎn)品，而在新一代的5G通訊設(shè)置上，亦會排除中國企業(yè)，轉(zhuǎn)向歐洲訂貨。

 

不過，據(jù)路透社報道，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉表示，政府不打算要求民間企業(yè)避免購買可能帶有惡意功能、例如造成信息泄露的電訊設(shè)備。此番表態(tài)暗示，日本暫時無意把避免購買此類設(shè)備的政策范圍，從政府部門擴大至民間企業(yè)。