圖：英國政府的新預(yù)算案恐加劇通脹，令民眾生活成本進(jìn)一步上升。\路透社

　　綜合《華爾街日報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》、《泰晤士報(bào)》報(bào)道：國際貨幣基金組織（IMF）27日罕有地公開抨擊英國政府新近公布的預(yù)算案，指出其中的減稅等政策缺乏針對性，恐加劇社會不公和通脹壓力。英國反對黨趁勢攻擊首相特拉斯將國家經(jīng)濟(jì)當(dāng)作賭博籌碼。英媒則指出，特拉斯想要借鑒里根經(jīng)濟(jì)學(xué)，但只學(xué)到減稅，未意識到美英貨幣地位的差距，注定遭遇失敗，對英國乃至全球經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響。

　　英國財(cái)政大臣夸西．克沃滕23日發(fā)布被稱為“迷你預(yù)算”的先期預(yù)算報(bào)告，內(nèi)容包括凍結(jié)能源賬單、下調(diào)個人所得稅率、撤銷上調(diào)企業(yè)稅的計(jì)劃、取消銀行管理人員獎金上限等?？宋蛛Q，英國此前陷入了經(jīng)濟(jì)增長慢、稅收負(fù)擔(dān)重的惡性循環(huán)，政府決定實(shí)施專注于增長的新策略。據(jù)報(bào)道，這套補(bǔ)貼和減稅方案主要通過借債提供資金，專家估計(jì)未來五年耗資高達(dá)2910億英鎊?？宋蛛鴮⒂?1月23日公布更具體的措施。

　　英國的減稅計(jì)劃嚴(yán)重打擊投資者信心，英鎊兌美元匯率23日跌破1比1.09，創(chuàng)37年來新低；26日一度跌至1比1.03左右，創(chuàng)歷史新低。IMF質(zhì)疑特拉斯政府的政策是否明智，并在聲明中指出：“鑒于包括英國在內(nèi)許多國家的通脹壓力上升，我們不建議在這一節(jié)點(diǎn)實(shí)施大規(guī)模且沒有針對性的財(cái)政計(jì)劃。重要的是財(cái)政政策不能與貨幣政策目的相左。”

　　政府與央行互相矛盾

　　英國央行27日暗示，準(zhǔn)備加息以應(yīng)對英鎊大幅貶值。安聯(lián)首席經(jīng)濟(jì)顧問埃里安表示，那樣將使英國政府與英國央行的行動互相矛盾，一方面政府要花更多的錢，另一方面央行卻讓借錢成本更高，“財(cái)政大臣使勁踩油門，而央行行長卻腳踩剎車”。英國上議院議員莫里西說：“減稅100英鎊，但按揭還款增加了200英鎊，這對經(jīng)濟(jì)有什么好處呢？”

　　過去幾天，英國國債遭到了大規(guī)模拋售。債券基金經(jīng)理穆萊納表示，特拉斯政府的財(cái)政政策過于魯莽，嚇退投資者。有分析指，如今的景象讓人回想起1976年英鎊危機(jī)，當(dāng)時同樣是政府的激進(jìn)支出方案和能源危機(jī)（1973年石油危機(jī)）推高通脹，投資者失去信心，英鎊暴跌。最終，英國政府向IMF求救，拿到23億英鎊貸款，打破了當(dāng)時IMF的紓困金額紀(jì)錄。

　　特拉斯的政治盟友、英國保守黨議員雷德伍德28日對IMF進(jìn)行回?fù)?，批評其未能預(yù)見全球通脹危機(jī)，也未能及時提供實(shí)用建議。英媒則傾向于批評特拉斯政府?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》指出，特拉斯想要效仿上世紀(jì)80年代的美國總統(tǒng)里根，通過減稅調(diào)動企業(yè)積極性，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長；但她不顧實(shí)際情況生搬硬套，對英國無益。美元的霸權(quán)地位意味著美聯(lián)儲加息可吸引全球資本流入，英國此時加息卻會打擊投資者信心。

　　補(bǔ)貼不公拉大貧富差距

　　IMF還批評英國新預(yù)算案加劇社會不公。特拉斯政府將基本所得稅率下調(diào)1%，但高收入群體的最高稅率下調(diào)了5%；普通人每年可少繳納130英鎊稅款，而富人省下了360英鎊。早前有分析指，能源補(bǔ)貼計(jì)劃同樣對富人更有利，最富有家庭每年可獲得4700英鎊補(bǔ)助，但貧困家庭僅能得到2200英鎊。

　　專家預(yù)測英鎊將持續(xù)下跌，英鎊兌美元匯率可能朝著平價邁進(jìn)。對沖基金已開始做空英鎊，1992年金融大鱷索羅斯狙擊英鎊的場景或?qū)⒃佻F(xiàn)。英媒披露，特拉斯曾在新政公布前夕與一些對沖基金經(jīng)理共進(jìn)晚宴，引發(fā)內(nèi)幕交易爭議。工黨敦促英國金融市場行為監(jiān)管局（FCA）進(jìn)行調(diào)查。

　　另有報(bào)道稱，特拉斯和克沃滕圍繞如何應(yīng)對英鎊暴跌爆發(fā)爭吵，但英國政府予以否認(rèn)。