垃圾收費“先行先試”展開了一個多星期，不少試點包括食肆、公屋及安老院都存在準(zhǔn)備不足的問題。另外，前線清潔工的工作量倍增，但人手、福利等配套措施卻跟不上。越來越多市民認(rèn)為有關(guān)政策應(yīng)從長計議，不應(yīng)倉卒行事。行政長官李家超昨日強調(diào)，政府會“小心行事”、聽取不同意見，在總結(jié)和分析數(shù)據(jù)之后再決定最終如何推進。這是實事求是的應(yīng)有態(tài)度，值得肯定。

　　垃圾收費影響千家萬戶，前線清潔工首當(dāng)其沖。為對清潔工的日常工作有更全面深入的了解，大公報記者日前入職體驗，在深水埗麗安邨擔(dān)任清潔工，從倒垃圾、洗垃圾桶、掃街及清潔公共空間，到搬抬棄置的傢俬電器等，什么都做，切身感受到這項工作的偉大，也體會到這份工作的艱辛。前線清潔工收入低，勞動量大，使用指定包裝袋分類回收垃圾，工作量較平時更增加一倍，身體勞損的風(fēng)險攀升。清潔工希望政府改善外判制度，增加人手及改善待遇，而且須增設(shè)基金補助，重視工友因工勞損而影響生計的殘酷現(xiàn)實。但顯而易見的是，要解決這些問題并不容易，指望近期完成并不現(xiàn)實。

　　大公報記者近日走訪了多個參與“先行先試”計劃的試點，發(fā)現(xiàn)對計劃心存疑慮的市民不在少數(shù)。有市民表示收到首月的指定垃圾袋，但指示不清晰，對有關(guān)計劃信心不足；有食肆表示指定垃圾袋設(shè)計不同，使用不方便，在人手不足下加重工作負(fù)擔(dān)；有物業(yè)管理公司坦言，因擔(dān)心實施有關(guān)政策時與居民發(fā)生沖突，已買足半年的指定垃圾袋，未來將繼續(xù)聘用清潔公司處理垃圾。但如此一來，垃圾收費就會“變異”，偏離通過“生產(chǎn)者自付”機制達(dá)到最終減少垃圾生產(chǎn)量的目標(biāo)。

　　處理廚余設(shè)施不足，則造成了另一種困擾?，F(xiàn)時全港每日有逾萬公噸固體垃圾運往堆填區(qū)，當(dāng)中廚余占三成，而全港四個廚余處理中心每日可接收的廚余只有600公噸，僅占每日廚余量逾3300公噸的18%左右，這意味著約8成的廚余無法分類回收。再說現(xiàn)時全港屋苑大廈所配備的廚余回收桶數(shù)量有限，一般住戶或食肆要么不知往哪里棄置廚余，要么嫌距離太遠(yuǎn)不方便。還有，哪些廚余可回收而哪些不可回收，不少人至今不明所以，不知所措。

　　事非經(jīng)過不知難。特區(qū)政府推行“先行先試”計劃超過一周，初步來看，實際上面對的困難超過了當(dāng)初的設(shè)想，社會上對有關(guān)政策的信心不足，疑問不少。一言以蔽之，在垃圾收費政策的落實上，無論是社會的整體認(rèn)識、宣傳引導(dǎo)，還是設(shè)施的安排和數(shù)量等方面，都不理想，負(fù)評占多數(shù)。

　　垃圾收費并不算新鮮概念，早在2005年特區(qū)政府已經(jīng)提出有關(guān)方向，但為什么快20年過去了，至今仍然沒有準(zhǔn)備好？過去那些年，香港陷入政治斗爭的泥潭難以自拔，特區(qū)政府施政備受掣肘，動輒得咎，以致歲月蹉跎。就拿膠袋征費來說，本來不是什么大事，但效果未符預(yù)期。在減少垃圾方面，做好分類回收是最重要的第一步，但香港的垃圾分類始終囿于“三色桶”，未有寸進。在基本配套沒有做好、條件未成熟時就全面推動垃圾收費，這不是實事求是的態(tài)度，也不是負(fù)責(zé)任的做法。

　　良好的理念，需要在良好時機的配合下才能得到良好的結(jié)果。垃圾收費目的不是收費，也不是為了“面子”，而是為香港創(chuàng)造更好的環(huán)境。特區(qū)政府通過“先行先試”摸清情況，找出不足，有利于對癥下藥，為未來更好落實有關(guān)政策積極創(chuàng)造條件。接下來最重要的是要實事求是對待“先行先試”的效果，審慎決策。