美中選大戰(zhàn)落下帷幕，民主黨時隔八年重掌眾院，而共和黨則保住了參院控制權。特朗普在這場“民意公決”中有得有失：“得”的是，并未出現(xiàn)兩院盡失的災難性結果，其不但在黨內站穩(wěn)了腳跟，還進一步鞏固了對共和黨的控制；“失”的是，眾院淪陷，未來執(zhí)政勢受到民主黨掣肘。

 

談到中選結果對美政策走向的影響，分析家普遍認為，特朗普在國內議題上將面臨麻煩，民主黨人可能在教育、醫(yī)保、稅收等問題上向其發(fā)難，“通俄門”調查終結后，不排除提出彈劾動議，雖然最終不會動搖其總統(tǒng)寶座，但也足以讓特朗普頭疼不已。但此結果對特朗普外交政策影響不大，一則眾議院本身對白宮對外決策制衡有限，二則特朗普經(jīng)常通過總統(tǒng)令、繞過國會去實施。

 

就中美關系而言，奇跡不會發(fā)生。特朗普或許會出於策略考量，在中美貿(mào)易戰(zhàn)上稍稍降低些調門，如不再蠻橫地要對所有中國進口商品加征關稅，甚至考慮取消部分關稅，但從長遠看，其對華強硬立場不會有實質調整，中美博弈的成分將遠大於合作。

 

其中一個重要原因是，民主、共和兩黨在對華政策上已形成的共識，民主黨雖奪回眾議院，但在對華政策上恐無意改變特朗普。由於民主黨一向關注人權、民主等傳統(tǒng)價值觀，美國會除貿(mào)易摩擦外，還可能在人權、網(wǎng)絡安全、臺灣議題上挑起更多事端，中美關系可能面臨更大挑戰(zhàn)。

 

在發(fā)展與中國關系上，共和黨的政策更粗魯、更具攻擊性，民主黨更溫和些、更講究策略，但這只是方式、手段的不同，在維護美國霸權、遏制中國終極目標上，兩黨的本質是一致。實際上，從一九七九年中美建交開始，美國內就存在友華、反華兩種矛盾力量，存在合作與遏制兩種對立思維，因應民主、共和兩黨輪流執(zhí)政及美國內階段性不同需求，兩大力量和思維的博弈此消彼長，中美關系時好時壞。隨著中國的迅猛發(fā)展，美國內對華焦慮感日益增強，不論是民主黨，還是共和黨，在對華強硬應對上找到了共識。這是奧巴馬執(zhí)政時已初現(xiàn)端倪，其“重返亞太”戰(zhàn)略獲得兩黨支持，當時在野的共和黨甚至主張以更大力度“圍堵”中國。特朗普將兩黨這一共識發(fā)揮到了極致，不僅在《國家安全戰(zhàn)略》和《國防戰(zhàn)略》中明列中國為美“戰(zhàn)略競爭對手”，而且還在政治、經(jīng)貿(mào)、軍事等廣泛領域對華展開“全方位”應對，在強硬遏制中國上比民主黨走得更遠。

 

不論我們喜歡與否，中美關系正在進入一個尖銳對立、持久動蕩的新時期。中美即將迎來建交四十周年，兩國關系能否重返健康發(fā)展正確軌道？前景不樂觀。