俄烏刻赤海峽沖突發(fā)生后，兩國對峙升級。烏總統(tǒng)波羅申科稱，海上沖突可能是烏俄軍事僵局激烈發(fā)展的前兆，俄軍在邊境地區(qū)的數(shù)量大幅增長，雙方存在爆發(fā)“全面戰(zhàn)爭”的威脅，這不是“娛樂和兒戲”。

事態(tài)果真的像波羅申科所描述那樣嗎?其實(shí)未必。就此次事件而言，若不是烏艦艇強(qiáng)闖海峽，就不會有雙方武裝沖突。當(dāng)前，如果烏方?jīng)]有進(jìn)一步激化局勢的舉動，烏國內(nèi)針對俄使領(lǐng)館的沖擊適可而止，看不到俄對烏發(fā)動大規(guī)模戰(zhàn)爭的任何理由。倒是俄對烏方戒嚴(yán)令特別擔(dān)憂，四年前烏內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)、俄收回克里米亞時(shí)，烏當(dāng)局也未如此大動干戈，此次基輔如臨大敵，是否意味著要“引狼入室”，利用西方武裝干預(yù)將俄拖入戰(zhàn)爭?

波羅申科渲染與俄“全面戰(zhàn)爭”威脅，旨在向西方發(fā)出求救訊號。波羅申科希望，在多次請求與普京通話被拒情況下，美歐不應(yīng)再袖手旁觀，要盡快介入斡旋調(diào)停，而當(dāng)俄大舉增兵邊境時(shí)，西方更應(yīng)挺身而出，保護(hù)烏安全。但現(xiàn)實(shí)與期待大相逕庭，烏方等到的只是美歐幾番口頭譴責(zé)，既無后續(xù)追加制裁，更無軍事干預(yù)計(jì)劃。

想起來，烏總統(tǒng)波羅申科也夠可憐的。本以為投入“民主大家庭”的溫暖懷抱，就可以獲得西方格外關(guān)照，要錢有錢，要安全有安全，沒料到不僅什么也沒得到，反落得人財(cái)兩空的可悲下場?？死锩讈嗠m被烏官方稱為“被占領(lǐng)土”，但可能永遠(yuǎn)不會再有“解放”的那一天。國內(nèi)東西部分治，硝煙彌漫，百姓生靈涂炭。此番刻赤海峽沖突，烏更是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)吃了一次啞巴虧，不得不面臨人員受傷、艦只被扣的現(xiàn)實(shí)。自己闖下的禍，最后還得自己去收拾。

事件不會引來西方的軍事干預(yù)，即使烏俄“全面戰(zhàn)爭”預(yù)言成真，美歐也不會貿(mào)然軍事介入，四年前俄烏攤牌時(shí)不會，現(xiàn)在更不會。西方也不會應(yīng)烏要求，在烏建立軍事基地，只因這里距俄太近，風(fēng)險(xiǎn)太大，遠(yuǎn)不如部署在歐洲腹地安全主動。一句話，烏雖主動“投懷入抱”，但其既非歐盟成員，又非北約成員，西方?jīng)]義務(wù)對其提供保護(hù)，而吸收烏“加盟入約”，將觸及俄政策“紅線”，西方還不想鋌而走險(xiǎn)。

靠西方拯救烏克蘭，實(shí)在是天方夜譚。西方所需要的烏克蘭，是政治上可與俄較量的一張牌，是軍事上能保護(hù)歐洲安全的一片緩沖帶，僅此而已，并無更深考慮。

歷史已無數(shù)次證明，一個(gè)國家無論大小，命運(yùn)只能掌握在自己手中。西方從來都是靠不住的，烏把西方奉為“救世主”，但在西方心中，烏不過是其實(shí)現(xiàn)自身利益的工具。把自己的命運(yùn)拱手相交，最終結(jié)局都是一場悲劇。