近一個(gè)月以來(lái)，法國(guó)被持續(xù)的沖突和混亂所籠罩。一場(chǎng)由提高燃油稅而引發(fā)的抗議，從無(wú)到有、從小到大、從邊遠(yuǎn)地區(qū)到大都市、從和平示威到打砸搶燒，已演變成接近於“暴動(dòng)”的“最嚴(yán)重騷亂”，成為馬克龍上任十八個(gè)月來(lái)“最嚴(yán)重政治危機(jī)”。為平息民憤，防止事態(tài)繼續(xù)惡化，政府不得不放棄考慮實(shí)行緊急狀態(tài)計(jì)劃，宣布暫停增加燃油稅。唯此舉能否滿足示威者訴求，尚待觀察。

 

應(yīng)當(dāng)講，法政府加征燃油稅的初衷是好的。馬克龍高度關(guān)注氣候變化，是全球維護(hù)《巴黎協(xié)定》重要領(lǐng)軍人物之一。為減少碳排放、發(fā)展再生能源，鼓勵(lì)民眾少開(kāi)車、開(kāi)新能源車，政府決定從明年一月一日起上調(diào)燃油稅，其動(dòng)機(jī)值得稱道。同時(shí)，政府還將投入五億歐元，用於補(bǔ)貼低收入家庭、清潔能源汽車購(gòu)買及因油價(jià)上漲所導(dǎo)致的生活成本增加，其做法無(wú)可挑剔。

 

但令馬克龍沒(méi)有想到的是，民眾的不理解和不接受。盡管法國(guó)內(nèi)并未提及事件中客觀存在的美國(guó)因素，但美退出《巴黎協(xié)定》的影響不言而喻。既然作為世界最大碳排放國(guó)的美國(guó)都可以“退群”，法又何必為排放目標(biāo)而作繭自縛，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期不景氣的情況下，增加燃油稅給民眾生活雪上加霜，似并不值得。

 

更令政府始料未及的是，廣大中產(chǎn)階層強(qiáng)烈反彈。近一年多來(lái)，馬克龍為重振經(jīng)濟(jì)，推出一系列社會(huì)改革舉措，其增加燃料稅、煙草稅、社會(huì)福利稅的做法，令普通民眾倍感壓力，而取消巨富稅、資產(chǎn)稅等措施，讓社會(huì)產(chǎn)生出更多不平衡。許多改革雖利在長(zhǎng)遠(yuǎn)，但社會(huì)難以承受現(xiàn)時(shí)的短期陣痛，民眾不滿情緒激增。

 

而抗議活動(dòng)不斷走向政治化、暴力化，也出乎政府意料。法國(guó)內(nèi)極左、極右勢(shì)力插手示威，呼吁解散國(guó)民大會(huì)，提前選舉，企圖改寫(xiě)議會(huì)政治版圖，對(duì)馬克龍執(zhí)政釜底抽薪。更有多個(gè)極端暴力團(tuán)體和無(wú)政府主義者混入抗議隊(duì)伍，他們構(gòu)筑街頭堡壘、焚燒汽車、打砸商店、搶劫財(cái)物，令和平示威演變成一場(chǎng)大騷亂。事態(tài)升級(jí)令政府猝不及防，馬克龍應(yīng)對(duì)失據(jù)只能自食苦果。

 

“黃背心”示威，已危及到了馬克龍的“烏紗帽”。運(yùn)動(dòng)訴求已由最初的取消燃油稅，擴(kuò)大到抗議政府所有改革措施，并明確提出“馬克龍下臺(tái)”的政治訴求。暫停燃油稅，顯示出政府的軟弱與退讓，不排除對(duì)不斷升級(jí)的騷亂起到火上澆油的反效果。

 

常言道，中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)的穩(wěn)定器。社會(huì)學(xué)家研究證明，一個(gè)中產(chǎn)階層占大多數(shù)的“橄欖型社會(huì)”，其穩(wěn)定性遠(yuǎn)大於貧富兩極占多數(shù)的“啞鈴型社會(huì)”。馬克龍政府的改革觸及到中產(chǎn)階層利益，風(fēng)險(xiǎn)巨大，社會(huì)動(dòng)蕩難以避免，未來(lái)也很難成功。