在毫無征兆的情況下，美總統(tǒng)特朗普突然宣布從敘利亞撤軍，而且要“全面、迅速”。消息一出，社會大嘩，五角大樓、國務(wù)院都蒙在鼓里，歐洲和中東盟友更是一片愕然。唯一竊喜的是俄羅斯，贊揚(yáng)此決定可能令敘利亞問題得到“真正的政治解決”。

 

特朗普的撤軍“宣言”并不復(fù)雜。在一分十九秒的推特視頻中，他宣布對敘利亞ISIS的戰(zhàn)斗取得了勝利，“現(xiàn)在是時候讓我們的士兵回家了”。隨后，該消息得到了白宮的證實(shí)，稱“隨著在敘利亞打擊極端組織戰(zhàn)事取得成果，美已開始從敘撤軍”。五角大樓在聲明還賣了個“關(guān)子”，稱美軍行動正在過渡到“戰(zhàn)役的下一個階段”，出於“部隊(duì)保護(hù)和行動安全的原因”，暫不適宜透露更多細(xì)節(jié)，似在為自己留后路。

 

特朗普突如其來的政策轉(zhuǎn)變，在國內(nèi)外引起軒然大波。共和黨同僚批這是“類似奧巴馬的巨大錯誤”，美在敘利亞戰(zhàn)場的堅定盟友庫爾德人武裝感覺“被拋棄、被出賣”，今后處境將更加危險，英國公開唱反調(diào)，稱“嚴(yán)重不同意”特朗普的說法，極端組織只是改變了形式，但威脅仍然存在。許多軍事分析家擔(dān)憂，美軍撤離將改寫中東力量對比版圖，無異於將敘利亞“拱手讓給俄羅斯和伊朗”。

 

“撤軍令”雖來得突然，但在特朗普心中實(shí)際上已醞釀許久。三年前，俄公開介入敘利亞沖突，令岌岌可危的巴沙爾政府重新煥發(fā)活力，逐漸站穩(wěn)了腳跟，幾乎掌控了全境。而美支持的反政府武裝卻一路潰敗，完全喪失了戰(zhàn)場主動權(quán)。同時，土耳其、伊朗等國也參與進(jìn)來，令敘利亞利益格局越來越復(fù)雜。剿滅ISIS易，但推翻巴沙爾已成為不可能。

 

特朗普從一上臺就在算帳，認(rèn)為過去十多年來美在中東軍事行動中耗資巨大，卻“一無所獲”，投入與產(chǎn)出明顯不成正比，必須及時止損。完成了對ISIS的清剿任務(wù)，不失為一個從敘“抽身”的最好藉口。至於巴沙爾政權(quán)，美既然無力改變，也只有接受現(xiàn)實(shí)。包括防長馬蒂斯在內(nèi)的美軍事安全專家一直持反對意見，試圖從地緣政治力量平衡等角度說服特朗普。但最終還是沒能令特朗普改變想法。

 

對美來說，中東既是戰(zhàn)場，也是墳?zāi)梗?ldquo;撤軍令”風(fēng)險巨大。奧巴馬時期，曾想“戰(zhàn)略東移”，決定從伊拉克、阿富汗撤軍，以便騰出手來，玩“亞太再平衡”。結(jié)果ISIS乘機(jī)坐大，迅速添補(bǔ)了美軍撤出后產(chǎn)生的安全真空，在伊、敘攻城略地，打下半壁江山，成為美最大安全威脅。美軍被迫重返，從二○一四年九月開始又打了四年反恐戰(zhàn)。

 

前車之鑒，后事之師。但愿特朗普不會重蹈奧巴馬覆轍。