美防長(zhǎng)馬蒂斯離職，在國(guó)內(nèi)外引發(fā)一片焦慮與不安，其中最為擔(dān)心是美歐亞盟友。德一位聯(lián)邦議員直言，馬離職后，最后的理智之聲也棄美政府而去，“全世界必須為應(yīng)對(duì)特朗普采取更加放縱的政策作好準(zhǔn)備”。一席話道出了美盟友的共同心聲。 

 

　　最感失落的是美歐洲盟友。特朗普上臺(tái)以來(lái)，所作的最大調(diào)整之一就是“親兄弟，明算帳”，美歐關(guān)系陷入持續(xù)動(dòng)蕩。一方面，特朗普多次質(zhì)疑北約的價(jià)值，對(duì)美幾十年來(lái)為實(shí)現(xiàn)其全球利益打造的同盟網(wǎng)極為不屑，認(rèn)為這不是財(cái)富，而是包袱；另一方面，以退群相威脅，施壓北約成員國(guó)增加軍費(fèi)，為美提供的安全保障“埋單”。在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上，特朗普更是多次威脅對(duì)歐洲商品加征關(guān)稅，并未因相關(guān)國(guó)家是盟友就網(wǎng)開(kāi)一面。 　　

 

　　特朗普六親不認(rèn)的做法，在歐洲引起強(qiáng)烈反彈。許多盟友開(kāi)始認(rèn)真審視美歐關(guān)系，應(yīng)對(duì)特朗普的不可預(yù)測(cè)性。法總統(tǒng)馬克龍倡議成立“歐洲軍”，法德等國(guó)拒絕隨美制裁起舞，主動(dòng)尋求改善與俄關(guān)系等等，一系列舉措都是為了減少對(duì)美依賴。 　　

 

　　馬蒂斯深知?dú)W洲盟友的價(jià)值，一直在中間充當(dāng)潤(rùn)滑劑。每當(dāng)特朗普與北約打得不可開(kāi)交，都是馬蒂斯出來(lái)打圓場(chǎng)，給各方吃下“定心丸”。美增加對(duì)歐洲開(kāi)支和駐軍，馬蒂斯在其中功不可沒(méi)。馬蒂斯在北約受到廣泛尊重，被視為“特朗普政府中維系跨大西洋關(guān)系的最后一根牢固紐帶”。 　　

 

　　馬蒂斯離職，在韓國(guó)同樣引發(fā)強(qiáng)烈不安。當(dāng)前，美朝關(guān)系陷入僵局，朝核問(wèn)題處?kù)稄?fù)雜而敏感的關(guān)鍵期，存在持續(xù)向好和迅速惡化的所有可能。特朗普毫無(wú)邏輯和章法的非常做法，令朝核問(wèn)題一波未平、一波再起，韓跟不上節(jié)奏，常感到應(yīng)對(duì)乏術(shù)、處境尷尬。馬蒂斯作為鷹派代表，雖也主張對(duì)朝強(qiáng)硬，但他至少懂得戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，“如果朝鮮問(wèn)題用武力解決，那將是規(guī)模巨大的悲劇”。 　　

 

　　美韓同盟關(guān)系也存在巨大的不可預(yù)測(cè)性。美現(xiàn)在韓二點(diǎn)八五萬(wàn)駐軍，特朗普有意將其縮減到二點(diǎn)二萬(wàn)以下。特朗普已多次要求韓增加開(kāi)支，甚至全額承擔(dān)駐韓美軍費(fèi)用。特朗普還不止一次警告，如果軍費(fèi)解決不好，美將從韓撤軍。韓戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)現(xiàn)掌握在美軍手中，文在寅雖有意收回，但美方尚未松口。馬蒂斯是反對(duì)從韓撤軍的，也曾對(duì)特朗普曉以利害。沒(méi)了馬蒂斯的掣肘，不知特朗普會(huì)走向何方。朝核問(wèn)題、美韓關(guān)系均存在巨大變數(shù)，特朗普的任何決策都直接關(guān)系到韓國(guó)安全利益，這讓青瓦臺(tái)怎能安心。 　　

 

　　?馬蒂斯離職余波將持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。從歐盟到北約，從法德到韓日，美盟友都在絞盡腦汁，考慮對(duì)不可知未來(lái)的應(yīng)對(duì)和防范之策。