有“巴西特朗普”之稱(chēng)的博索納羅上臺(tái)，不僅給巴西，也給整個(gè)拉美地區(qū)帶來(lái)了極大的不確定性。其最聳人聽(tīng)聞的一句話(huà)是，對(duì)允許美在巴西建立軍事基地的可能性持開(kāi)放態(tài)度。此言被解讀為巴西重大外交轉(zhuǎn)向，“巴西特朗普”快速投向特朗普懷抱。然而，幾陣喧囂過(guò)后，事態(tài)出現(xiàn)大反轉(zhuǎn)，巴西國(guó)防部長(zhǎng)席爾瓦親自現(xiàn)身闢謠，稱(chēng)總統(tǒng)已決定不會(huì)在其任期內(nèi)建立美軍基地。

　　巴西所發(fā)生的一切，似乎正在步美國(guó)后塵，演繹著特朗普的“神話(huà)”?？偨y(tǒng)任性隨意，口沒(méi)遮攔，常爆出一些驚人言行，下屬被迫緊隨“圓場(chǎng)”，用常人能聽(tīng)得懂的理性語(yǔ)言“解畫(huà)”。就建美軍事基地問(wèn)題，席瓦爾的解釋是，博索納羅從未說(shuō)過(guò)此話(huà)，他只是在談到俄擬在委內(nèi)瑞拉建立軍事基地時(shí)做了一句評(píng)論，卻被外界誤讀，“這是沒(méi)有的事”。又是媒體的錯(cuò)，至於這一解釋是否有說(shuō)服力？不管別人信不信，反正巴防長(zhǎng)是篤信無(wú)疑。

　　此事看似偶然，實(shí)則反映巴西外交未來(lái)走向。在軍方看來(lái)，博索納羅允許美軍建基地，無(wú)疑是在引狼入室，與巴西傳統(tǒng)南轅北轍，一旦真要付諸實(shí)施，會(huì)有人提出異議的。博氏想與美“結(jié)盟”，恐面臨巨大阻力。

　　“巴西特朗普”會(huì)否引領(lǐng)國(guó)家走特朗普之路？單從競(jìng)選語(yǔ)言看，還真令人擔(dān)憂(yōu)。“巴西優(yōu)先”、“讓巴西再次偉大”，博索納羅學(xué)特朗普學(xué)得有模有樣。退出聯(lián)合國(guó)、退出《巴黎氣候協(xié)定》，降低亞馬遜河環(huán)保，支持民眾持槍、支持酷刑，博索納羅簡(jiǎn)直就是另一個(gè)特朗普。反對(duì)移民，針對(duì)同性戀、女性、黑人和巴西土著居民發(fā)表或有強(qiáng)烈種族主義色彩的侮辱性言論，博索納羅比特朗普還要“特朗普”。一旦博索納羅將這一切變成國(guó)家政策，巴西將徹底變味，成為又一個(gè)不可預(yù)測(cè)、不可理喻的國(guó)家。屆時(shí)，世界“一超”將與拉美最大國(guó)組成“美洲雙軸”，兩國(guó)結(jié)成“右翼軸心”，在全球呼風(fēng)喚雨，製造動(dòng)蕩。

　　但巴西畢竟不是美國(guó)，兩者戰(zhàn)略目標(biāo)和利益取向各不相同。“巴西特朗普”并不是真特朗普，執(zhí)政方向與風(fēng)格定有別於白宮。

　　巴西是發(fā)展中國(guó)家，是“金磚”重要成員，與發(fā)達(dá)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)相左。美巴關(guān)係短期內(nèi)可能走近，合作力度會(huì)加大，或者帶動(dòng)拉美地區(qū)政治“右轉(zhuǎn)”。但長(zhǎng)期看，美巴矛盾不可避免，戰(zhàn)略碰撞遲早發(fā)生，雙方在經(jīng)歷一番激烈振蕩后，可能仍要回到原點(diǎn)。

　　至於中巴關(guān)係，短期看也許會(huì)遇到一些困難，經(jīng)歷一些波折，但不會(huì)有本質(zhì)性逆轉(zhuǎn)。美對(duì)華發(fā)動(dòng)貿(mào)戰(zhàn)，令巴西獲利，對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口大增，價(jià)格大漲。不可想像，博索納羅放棄到嘴的“肥肉”，與美一起對(duì)華打貿(mào)易戰(zhàn)。

　　巴西站上十字路口，未來(lái)極可能是“打右燈”繼續(xù)直行，“巴西特朗普”難令國(guó)家變成“拉美版美國(guó)”。