美國國務(wù)卿蓬佩奧於當(dāng)?shù)貢r間8月5日宣布一項針對中國的“清潔網(wǎng)絡(luò)”（Clean Network）計劃，其主要內(nèi)容是：限制中國電信公司提供國際電信服務(wù)；美國的互聯(lián)網(wǎng)公司下架所有不可信的中國APP；全面禁止中國企業(yè)，包括阿里巴巴、百度、騰訊、中國移動和中國電信提供云服務(wù)；限制中國企業(yè)建設(shè)國際海底電纜。美聯(lián)社的評論稱，這是蓬佩奧在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)χ袊鴴袢〉淖顝娪才e動。路透社的評論認(rèn)為，“這是中美在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)真正的脫鈎”。

　　自中美2018年開打貿(mào)易戰(zhàn)以來，有關(guān)中美經(jīng)濟(jì)與科技脫鈎問題的討論逐步升溫。大多數(shù)官員和學(xué)者認(rèn)為，中美經(jīng)濟(jì)和科技相互依賴，形成了你中有我、我中有你的局面，這完全不同於當(dāng)年美蘇之間有限的經(jīng)貿(mào)聯(lián)繫。特別是在萬物互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)時代，沒有哪一個國家可以拍著胸脯說能做到完全依靠自力更生、搭建起一個物聯(lián)網(wǎng)，所謂“技術(shù)脫鈎”是道偽命題。

　　正像“修昔底德陷阱”一樣，也有許多人認(rèn)為是一道偽命題，但如今中美戰(zhàn)略對抗迅速加劇，越來越多的人擔(dān)心其會變成“自我實現(xiàn)”的真命題。

　　中美科技脫鈎雖是瘋狂之舉，但客觀上會帶來技術(shù)路線的分裂，未來的世界有可能演變成中美各自主導(dǎo)的平行技術(shù)市場。就像汽車設(shè)計一樣，方向盤有左舵與右舵之分，但原理不變，仍有兼容的空間，但今后需要時間去適應(yīng)各自的新模式、新技術(shù)。

　　滿身污垢的蓬佩奧居然向世界大談“清潔網(wǎng)絡(luò)”，的確有點滑稽可笑。他前不久在尼克松圖書館發(fā)表了被稱之為“新冷戰(zhàn)鐵幕”的演講，號召“自由世界的國家”聯(lián)合起來對付中國。而“淨(jìng)網(wǎng)”計劃則是美國對華遏制戰(zhàn)略的重要組成部分，其目的是“在中國周圍建立一道技術(shù)圍欄”，將中國擋在互聯(lián)網(wǎng)世界的大門外。

　　至今人們津津樂道的是，2019年4月15日，蓬佩奧赴得州農(nóng)工大學(xué)演講，針對一位學(xué)生的提問，他說，“我曾擔(dān)任美國中央情報局的局長，我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊，我們還有一門課程專門來教這些，這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀。”

　　要說撒謊、欺騙、盜竊，美國倒是名副其實，蓬佩奧的確說了一個大實話。美國控制著世界所有13個根服務(wù)器，其中10個建在美國本土，兩個在歐洲，一個在日本。換句話說，美國手握世界數(shù)據(jù)庫的所有后門鑰匙，獲取他國數(shù)據(jù)易如反掌。美國中情局僱員斯諾登曝光的“棱鏡門計劃”，只不過是美國監(jiān)聽、盜取世界的冰山一角，連美國的盟國都不放過，德國總理默克爾的手機(jī)也成為美國的重要信息來源。

　　2018年蓬佩奧升任國務(wù)卿之后，他把在中情局的那一套騙術(shù)搬到了外交舞臺，遊走世界推銷散發(fā)著冷戰(zhàn)腐臭味的理論，給中國戴上了無數(shù)頂帽子，以妖魔化、污名化中國。

　　前兩天，美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇在CNN網(wǎng)站撰文，指責(zé)美國反華“四人幫”（國務(wù)卿蓬佩奧、國家安全事務(wù)助理奧布萊恩、司法部長巴爾、聯(lián)邦調(diào)查局長雷）對中美關(guān)係一竅不通，經(jīng)濟(jì)學(xué)知識少得可憐，但并不妨礙他們在特朗普任期的最后階段瘋狂一把，企圖把美國的反華政策法律化、制度化，從而讓反華意識植入到全體美國人的血液之中，其直接后果是，無論哪一位總統(tǒng)上臺都無法逆轉(zhuǎn)中美戰(zhàn)略對抗的趨勢。

　　值得一提的是，特朗普上臺之后激活了美國“當(dāng)前危險委員會”的運作。而這個委員會的發(fā)展經(jīng)歷了四個階段：第一代委員會成立於1950年，目標(biāo)是應(yīng)對蘇聯(lián)威脅；第二代組建於1976年，目標(biāo)仍然是應(yīng)對蘇聯(lián)；第三代成立於2004年，目標(biāo)主要是應(yīng)對恐怖主義威脅；而於2019年3月組建的第四代，成員包括了特朗普的前策略規(guī)劃師班農(nóng)、中央情報局前局長伍爾西以及美國教育部前部長班尼特等人，可以說是一個高規(guī)格的反華組織。他們強調(diào)“共產(chǎn)主義的中國與蘇聯(lián)一樣，對美國的生存和自由理念構(gòu)成威脅，美國需要就如何應(yīng)對中國威脅在政策或優(yōu)先事項上達(dá)成新的共識，為此必須集中所有人的智慧和力量”。從蓬佩奧的講話中大體可以找到這個組織的模糊影子。

　　據(jù)美國《大西洋月刊》報道，美國的一些智庫正在研究對華“新的集體防禦體系”，他們認(rèn)為，過去的國際聯(lián)盟主要是為了對付蘇聯(lián)式的軍事威脅，那麼今天主要是通過經(jīng)濟(jì)手段，對中國威脅予以回?fù)?。從現(xiàn)在起，必須在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域裏建立一個類似於北約的組織，換句話說就是建立“經(jīng)濟(jì)北約”。

　　有評論認(rèn)為，“清潔網(wǎng)絡(luò)”計劃是美國構(gòu)筑“科技北約”的一部分。但是中國不是前蘇聯(lián)，對許多國家而言并不是威脅，相反是巨大機(jī)遇，對此大家心知肚明。雖然美國竭力拉攏，但響應(yīng)者不多，蓬佩奧上周在國會作證時坦言，“情況并不理想”。“光說不練”恐怕是今后許多國家對付美國的常態(tài)，今天的美國號召力大不如前，只是憑著霸權(quán)的余威脅迫盟友。路透社的評論認(rèn)為，要想在中國周圍建立一個數(shù)字防火墻，“幾乎是一項不可能的任務(wù)”。隨著美國大選投票日的日益臨近，特朗普的焦慮感會越來越強烈，對華的瘋狂動作也會不斷加碼。對此，我應(yīng)沉著應(yīng)戰(zhàn)，不必隨美國起舞。“中國將以冷靜和理智來面對美方的衝動和焦躁”無疑給世界人民吃了個定心丸。