前壹傳媒集團(tuán)創(chuàng)辦人黎智英被控涉嫌串謀勾結(jié)外國勢力案再度開審，黎智英自辯時(shí)表示不認(rèn)為自己是一名政治人物，他亦不認(rèn)同“港獨(dú)”及“臺(tái)獨(dú)”，故一直禁止《蘋果日?qǐng)?bào)》提及“港獨(dú)”及“臺(tái)獨(dú)”。當(dāng)被問到《蘋果日?qǐng)?bào)》對(duì)2019年修例風(fēng)波的看法時(shí)，黎智英竟稱《蘋果日?qǐng)?bào)》反對(duì)暴力，又形容當(dāng)時(shí)有人宣揚(yáng)“港獨(dú)”屬陰謀，認(rèn)為“港獨(dú)”永遠(yuǎn)不會(huì)實(shí)現(xiàn)，是瘋狂想法，亦不容許員工在《蘋果日?qǐng)?bào)》中提及“港獨(dú)”內(nèi)容云云。

　　社論公然鼓吹“港獨(dú)”思想

　　黎智英強(qiáng)調(diào)自己不支持“港獨(dú)”“臺(tái)獨(dú)”，顯然是一種辯護(hù)策略，借此為其勾結(jié)外國勢力危害國家安全罪開脫，但問題是這樣的表態(tài)太過突兀，太過違背公眾的認(rèn)知及事實(shí)。從黎智英以往的言行以及《蘋果日?qǐng)?bào)》的報(bào)道及社論，都在在表露其反中“獨(dú)”港思想。黎智英支持“黑暴”，宣揚(yáng)“光復(fù)”，提出所謂“支爆”計(jì)劃，《蘋果》直接發(fā)表《港獨(dú)主張是香港民主的思想火種》的社論。黎智英和《蘋果》煽“獨(dú)”這么多年，到現(xiàn)在才說不支持“港獨(dú)”，不認(rèn)同暴力，這是香港最大的笑話，這樣的說法更是當(dāng)公眾是傻瓜。

　　黎智英是否支持“港獨(dú)”，不是聽其言，更要觀其行。黎智英說自己不是政治人物，但在庭上卻承認(rèn)曾向臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文介紹前美國國防部副部長沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）和前美國陸軍副參謀長基恩（Jack Keane），這兩個(gè)都是在華府權(quán)勢滔天的鷹派人物，一個(gè)普通商人竟能向臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人介紹他們認(rèn)識(shí)，這樣的關(guān)系網(wǎng)還可以說自己不是政治人物嗎？

　　黎智英一直稱自己不支持“港獨(dú)”，但他在“黑暴”期間的所為，卻是在大力宣揚(yáng)“港獨(dú)”。據(jù)“從犯證人”陳梓華的口供指，黎智英向其資助500萬港元，以推動(dòng)“重光團(tuán)隊(duì)”工作。

　　“重光團(tuán)隊(duì)”是一個(gè)擺明車馬的“港獨(dú)”組織，主打“國際線”乞求外國制裁香港。陳梓華表示，透過李柱銘認(rèn)識(shí)黎智英助手Mark Simon，Mark Simon說黎智英愿意資助500萬港元，要求陳梓華推動(dòng)全球登報(bào)計(jì)劃，乞求外國對(duì)中國及香港特區(qū)政府實(shí)施制裁、封鎖及敵對(duì)行動(dòng)。“重光團(tuán)隊(duì)”先后組織3次登報(bào)行動(dòng)，于美、加、英、臺(tái)及歐洲多國刊登文宣廣告。同時(shí)，“重光團(tuán)隊(duì)”更編制制裁名單，在其網(wǎng)頁及Facebook上公布，名單包括特區(qū)政府官員等144人。

　　在2020年1月，黎智英、陳梓華及劉祖廸和一名女子更于臺(tái)灣密會(huì)，黎智英提出其所謂“支爆”理念和計(jì)劃，并要求陳梓華及劉祖廸按四個(gè)階段在國際展開“游說”。這些禍港行動(dòng)得以開展，主要是來自黎智英的資助，這說明他就是“重光團(tuán)隊(duì)”的幕后策劃和金主?！爸毓鈭F(tuán)隊(duì)”是一個(gè)“港獨(dú)”組織，黎智英身為金主又如何反對(duì)“港獨(dú)”？

　　如果黎智英不支持“港獨(dú)”，為什么他在2019年時(shí)會(huì)在《蘋果日?qǐng)?bào)》撰文，高度評(píng)價(jià)“港獨(dú)”歌曲？為什么他在港島參與非法游行期間，會(huì)公開多次高喊“光復(fù)”口號(hào)？有關(guān)的口號(hào)早已證明是宣揚(yáng)“港獨(dú)”，黎智英一邊喊這樣的口號(hào)一邊反“港獨(dú)”，這樣的謊話誰人會(huì)信？

　　至于黎智英說他不容許員工在《蘋果日?qǐng)?bào)》中提及“港獨(dú)”內(nèi)容，也是公然撒謊。早在2014年，《蘋果日?qǐng)?bào)》已經(jīng)發(fā)表了一篇極為露骨的社論《港獨(dú)主張是香港民主的思想火種》，荒謬地指“觀照中國歷史，國家處分裂狀態(tài)，人民生活都較為安樂；國家處一統(tǒng)狀態(tài)，人民受盤剝壓迫最嚴(yán)重。大一統(tǒng)束縛人的獨(dú)立思想和自主創(chuàng)造力”。社論并稱“任何地方的民主，都是立足本土，以獨(dú)立自主的精神抗?fàn)?，民主才得以?shí)現(xiàn)。香港的民主道路，似乎越走越窄，癥結(jié)何在？林飛帆說‘港獨(dú)’才是香港民主的出路，并非不現(xiàn)實(shí)，也不是無稽之談。值得香港人特別是民主派去想想。”

　　長期支持“港獨(dú)”分子行動(dòng)

　　這篇社論已是明火執(zhí)仗的宣揚(yáng)“港獨(dú)”，但黎智英有阻止員工提及“瘋狂的”“港獨(dú)”內(nèi)容？沒有。反而隨著政治斗爭的激烈，隨著外部勢力加大對(duì)中國的打壓遏制和對(duì)香港的干預(yù)，《蘋果日?qǐng)?bào)》的煽“獨(dú)”內(nèi)容愈來愈公開，由支持所謂“本土主義”到主張“暗獨(dú)”，到“黑暴”時(shí)附和暴徒主張以所謂“訴求”奪權(quán)，更配合戴耀廷的違法“初選”顛覆政權(quán)行動(dòng)。

　　在編采方針上，《蘋果》不單刊登大量煽“獨(dú)”的內(nèi)容，更在評(píng)論上大搞一言堂，前《蘋果》主筆兼論壇版主管楊清奇早前供稱亦指，黎智英在2018年10月美國時(shí)任副總統(tǒng)彭斯發(fā)表對(duì)華政策演講后，立場開始變得激進(jìn)，認(rèn)為“美國係反枱……趁住中國弱勢