大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 評論 > 公評世界 > 正文

?公評世界:烏克蘭通向西方的路只能繞道莫斯科

2019-04-23 03:18:14大公報 作者:周德武
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

4月21日,烏克蘭舉行總統(tǒng)大選第二輪投票。不出所料,喜劇演員澤連斯基當(dāng)選烏克蘭第六任總統(tǒng),這個曾經(jīng)在烏克蘭喜劇《人民公仆》中出演烏克蘭總統(tǒng)的政治素人,居然真的夢想成真,荷里活完全可以再拍一部電影了,正應(yīng)驗了《紅樓夢》的一句臺詞“假作真時真亦假”。

一位長駐俄羅斯中亞地區(qū)的資深記者關(guān)先生這樣描述澤連斯基的當(dāng)選,堪稱入木三分:“舞臺多少悲喜劇,喜劇內(nèi)核是悲劇。人生不是舞臺劇,基輔難停是鬧劇。喜劇演員會演戲,俄美爭奪是大戲。澤連斯基接新戲,戲里戲外非兒戲。”的確,無論是澤連斯基弄假成真,還是烏克蘭民眾沉醉于“太虛幻境”,走向政治前臺的澤連斯基不再是背背臺詞那么簡單,而是要考驗真正的國家治理能力,否則又一個四年,“烏克蘭還是沒戲”。

這幾年來,民粹主義成為世界性浪潮,反建制、反精英成為西方國家的政治時髦。不弄出個政治素人和黑馬那都不叫選舉。2016年美國就上演了一齣大戲,讓政治素人特朗普搶了希拉里的大位。那一次希拉里輸?shù)糜悬c冤枉:一是通俄門調(diào)查報告披露,特朗普得到了俄羅斯的“神助”。二是希拉里的普選人票比特朗普多了289萬張,這可不是一個小數(shù)目,但“贏者通吃”的美國總統(tǒng)間接選舉制度葬送了希拉里的大好前程。

特朗普一直不被看好,但他向世界砍下的幾板斧,居然支持率還上升了。特別是在特朗普治下,美國干了許多過去怯于“政治正確”不敢干、干不成的事。

“特朗普效應(yīng)”在烏克蘭更多被作了正面解讀,烏克蘭民眾期待著澤連斯基這位新人能祛除政壇貪腐的痼疾。由演員出身當(dāng)上總統(tǒng)的,澤連斯基不是第一個,但完全是一張政治白紙就登上大位的,他確實樹立了一個新標(biāo)桿。荷里活影星里根當(dāng)年擊敗卡特,成為了美國年紀(jì)最大的總統(tǒng)(69歲),這個紀(jì)錄最終被71歲的特朗普打破。里根把美國從與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的頹勢中拯救出來,帶領(lǐng)美國走出了1979年的世界經(jīng)濟危機,其大幅度減稅、增加赤字和軍費的經(jīng)濟學(xué),深得特朗普的崇拜。

但斗轉(zhuǎn)星移,時空條件已不比當(dāng)年,特朗普能不能復(fù)制里根時代的輝煌還是一個未知數(shù)。里根的聰明之處是充分發(fā)揮周圍智囊的作用,與特朗普動輒解僱內(nèi)閣大員形成了鮮明對照。另外,大家經(jīng)常忽略的一點是,里根雖然是演員出身,但他當(dāng)過八年加州州長。更何況他在70年代還有過一次競爭總統(tǒng)的失敗經(jīng)歷,可謂是美國政壇上打拚過的老手。

澤連斯基算是地地道道的新“司機”。年初剛剛宣布競選的他,甚至連一個像樣的政綱都沒有,烏克蘭人民完全憑著他在《人民公仆》中所塑造的形象對號入座,把這場選舉當(dāng)成了兒戲。本世紀(jì)以來,烏克蘭多災(zāi)多難,經(jīng)歷了兩次顏色革命,第一次發(fā)生在2004年,這起橙色革命沒有死人,但也讓總統(tǒng)候選人尤申科破了相。2014年的第二次“廣場革命”變得非常血腥,美國人在首都基輔搭起了指揮所,給參加游行的人派發(fā)勞務(wù)費。馬來西亞航空公司MH17的285名乘客成了山毛櫸導(dǎo)彈的冤魂,當(dāng)了美俄爭奪的犧牲品。

親西方的“巧克力大王”波羅申科走馬上任,由于受到俄羅斯的制裁,加之烏克蘭東西部地區(qū)嚴(yán)重對立與分裂,且深受東部獨立運動的困擾,國家千瘡百孔,民眾生活水平急劇下降。人們對波羅申科失望至極,此次選舉只獲得了25%的選票,無異是對在任總統(tǒng)的一次羞辱。

澤連斯基迎合了民眾對烏克蘭現(xiàn)狀的不滿。但對大國夾縫中求生存的烏克蘭來說,今天的狀況也是歷史的宿命。烏克蘭有心向西,但俄羅斯也畫出了底線。烏克蘭被形象地稱為“俄國的一只腳”。想象有一天,當(dāng)烏克蘭從俄羅斯勢力范圍出走的時候,等于砍掉了俄羅斯這個巨人的一只腳,從此它再也沒有機會站起來了。順著這個邏輯,只要普京一天在臺上,他就不會允許烏克蘭輕易地投入西方的懷抱。如果澤連斯基認識不清這個問題,恐怕這位喜劇演員出身的總統(tǒng)上演一齣悲劇是大概率的事。

俄總理梅德韋杰夫第一時間表示,改善俄烏關(guān)系的機會之窗已經(jīng)打開,但俄不會抱有幻想。有人猜測,澤連斯基可能是俄的“第五縱隊”,這種說法有點夸張,但在加入北約的問題上,澤連斯基的表態(tài)的確較為謹慎,他稱,加入北約這一問題只能通過全民公投來決定。展望未來,究竟他能不能在大國博弈中走出一條“中間道路”,不僅要看電影演員的演技,更重要的是他是否具備雜技演員在俄與西方之間走鋼絲的平衡能力。

點擊排行