“英國像雄獅一樣走進20世紀，卻像中風的羔羊走出20世紀”。從英國脫歐的一波三折中，英國人的患得患失、優(yōu)柔寡斷暴露得一覽無遺。“沒有最糟，只有更糟”恐怕是當下英國現(xiàn)實的最好寫照。

　　英國脫歐成了世界上最長的政治連續(xù)劇，看劇的人都患了題材疲勞癥，而演劇的新主角馬上就要登場，約翰遜成為英國新首相已無任何懸念?？穫惡臀拇渖憾荚缘搅吮Ｊ攸h自己挖的坑裏。如果說卡梅倫把脫歐問題付諸公投的魯莽是出於對形勢的誤判，那麼文翠珊則完全是為了所謂的民主與民意，去完成一項連她自己都不贊成的脫歐事業(yè)。她在前兩天的告別演說中，為沒有帶領(lǐng)英國人民成功脫歐而表示遺憾，但至少一半以上的英國人卻為此慶幸，留在歐盟的夢想在這一刻還沒有徹底幻滅。

　　約翰遜還有四天才會入駐唐寧街10號，但是英國許多人開始真正擔心起硬脫歐了。約翰遜多次聲稱，無論有無協(xié)議，他會帶領(lǐng)英國在10月31日前離開歐盟。按英國議會慣例，英國女王發(fā)表演講前的1至2周，下議院將提前休會。這就意味著議會在10月31日歐盟規(guī)定的最后脫歐期限前停止運作。於是，7月18日，英國議會下院緊急通過一項法案，旨在阻止下一任英國首相強行通過硬脫歐的舉動，這項動議最終以315票對274票獲得通過。40名保守黨議員對此投入了贊成票或棄權(quán)票，這種反叛行為，被認為是對約翰遜的一大警告，此項決議使新首相推動無協(xié)定脫歐的程序變得更加複雜。

　　文翠珊感嘆，不妥協(xié)的“絕對主義”和民粹主義在英國乃至世界政壇蔓延，形成只有贏家及輸家的政治文化。她把未能脫歐歸咎於不愿妥協(xié)的議員們，寄望繼任者要處理民眾的真正顧慮，而不是作出無法實現(xiàn)的承諾。“相信在有協(xié)定的情況下脫離歐盟，仍然是擺脫英國脫歐僵局的最佳途徑”。她給新首相的建議是“需要妥協(xié)”。正像她在決定辭去首相之職引用溫頓爵士的話時所言，“妥協(xié)不是骯髒的字眼”。那位在二戰(zhàn)中救助了669名兒童逃往倫敦的證券交易員最終選擇了原諒。

　　脫歐問題變成了一場英國政壇的政治豪賭。保守黨執(zhí)著於三年前的輕率，為了一個所謂的公投承諾，置一半多英國百姓利益於不顧。誰當保守黨的領(lǐng)袖，都要去完成這項看似不可能的任務(wù)，對脫歐的執(zhí)著變成了一場捍衛(wèi)“英式民主”的面子工程。

　　英國脫歐的可能前景依然停在三岔路口，再搞一次全民公投，徹底回到歐盟懷抱的可能性不能排除，但依約翰遜的性格，則是不撞南墻不回頭，為了自己的執(zhí)著信念，恐怕也會大幹一場。根據(jù)他自己的說法，在留歐與脫歐問題上，他曾經(jīng)猶豫徘徊，但在去鄉(xiāng)下調(diào)研、苦思冥想之后，他毅然決然地站在了脫歐派一邊。

　　在《共產(chǎn)黨宣言》誕生的年代，“共產(chǎn)主義的幽靈在歐洲徘徊”，而眼下民粹主義幽靈在歐洲遊蕩。近年來，世界政壇的強人政治異軍突起，一時間政治強人云集。政治強人，既是選民利益追求的需要，也是社會矛盾激化的必然結(jié)果。強人政治時代可以成就很多大事，強人坐在一起可以拍板，少了一些優(yōu)柔寡斷和議而不決。但是，任何事物總有兩面性，政治強人不會輕易妥協(xié)的特點，也給世界增加了不確定性。如果政治強人頂起牛來，無疑會加大摩擦和衝突的風險。在權(quán)力重心不斷下移的大背景下，政治強人必須以草根為依讬，而草根也必須有政治強人作為符號。

　　約翰遜無疑是英國政壇的新強人，為英國政壇掀起新的旋風。但形勢比人強。文翠珊曾經(jīng)也被英國人寄予厚望，甚至一度被稱為“戴卓爾第二”，但最后的結(jié)果是，一個任期都沒有做完就折戟沉沙，飲恨離去。而約翰遜敢打敢拚，在猶豫不決的英國當下，或許是他們期待的類型，殺出一條血路也未不可知。

　　在許多英國人看來，約翰遜是一個“矛盾綜合體”，既有傳統(tǒng)精英注重人文素養(yǎng)的一面，但也有頭髮亂如雞窩、經(jīng)常遲到、毒舌嬉戲的另一面。他出版了十四本書，把特朗普完全踩到腳下。他性格狂野，個人私生活緋聞不斷。他“常年滿足著英國人的集體窺探欲，像永不落幕的肥皂劇”。英國很多人對他既愛又恨。

　　約翰遜父親是英國著名的經(jīng)濟學家，良好的家庭背景使他得以在伊頓中學接受教育，同卡梅倫、侯俊偉等人同年進入牛津大學。他聲稱自己擁有土耳其、猶太、穆斯林、英國、法國等血統(tǒng)。他愛閱讀思考，尤其喜歡古典學。他的婚姻也有更多傳奇。在擔任倫敦市長期間，為了爭奪非婚生女兒而展開了官司大戰(zhàn)。前不久，與最新戀人的一次爭吵甚至驚動了鄰居而報警，第二天，他又在公開場合秀起了恩愛，這一切都沒有對保守黨的選情帶來不利影響，可見，英國人多麼希望憑藉他的才情、魄力把英國帶出泥潭，道德的門檻在紳士的英國也視如敝屣，這就是當下西方政壇的一大共性。

　　不管喜歡不喜歡，英國已經(jīng)開啟約翰遜時代，他的民粹主義理念將與特朗普遙相呼應(yīng)。但英國的舞臺會給約翰遜多大的揮灑空間并留下怎樣的印跡，讓我們一起等待他的第十五部“力作”──《如何帶領(lǐng)英國脫歐》。