傅高義這個(gè)名字，許多中國(guó)人并不陌生，筆者在美國(guó)工作期間，也曾採(cǎi)訪過他幾次。在眾多中國(guó)問題專家中，他是最沒有架子的一位，臉上始終掛著微笑，很容易與人拉近情感的距離。

　　雖然他已90高齡，但是昨晚不幸去世，還是讓大家感到有點(diǎn)意外。美國(guó)今年因新冠肺炎去世的人超過32萬，美國(guó)人對(duì)死亡已經(jīng)麻木，傅高義的去世雖與新冠無關(guān)，但許多中國(guó)人感嘆，他走得不是時(shí)候。

　　離拜登上臺(tái)還有20多天，中美關(guān)係能否起死回生還有很大變數(shù)。特別是特朗普?qǐng)?zhí)政這四年，把兩國(guó)關(guān)係打成了重傷。怎麼把中美關(guān)係的冷灶燒熱，還需要像傅高義這樣致力中美友誼的人添薪加柴。 　　傅高義作為著名的東亞問題專家，以對(duì)日、對(duì)華研究而見長(zhǎng)。他早年的學(xué)術(shù)成就得益於寫了一本名為《日本第一：對(duì)美國(guó)的啟示》的書，全面總結(jié)了日本的成功之道。他后來解釋稱，日本第一并不意味著日本經(jīng)濟(jì)全面超過美國(guó)，但日本的快速崛起，足以給“山巔之國(guó)”敲響警鐘。傅高義赴日本搜集第一手資料，從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等視角，全面探討了日本發(fā)展的秘訣。

　　自上個(gè)世紀(jì)70年代以來，傅高義頻繁來中國(guó)展開實(shí)地調(diào)研，特別是80年代對(duì)廣東社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行為期8個(gè)月的重點(diǎn)考察與研究，著有《先行一步：改革中的廣東》等書。他長(zhǎng)期擔(dān)任哈佛大學(xué)費(fèi)正清東亞研究中心（現(xiàn)更名為費(fèi)正清中國(guó)研究中心）主任一職，在哈佛大學(xué)享有“中國(guó)先生”的美譽(yù)。2012年他出版了《鄧小平時(shí)代》一書，留下了研究中國(guó)的巔峰之作。

　　傅高義的可貴之處在於，他對(duì)中、日兩國(guó)的研究都是實(shí)地考察，多了一些嚴(yán)肅，少了一些嘩眾取寵，與當(dāng)下紅極一時(shí)的所謂中國(guó)問題專家形成了極大反差。

　　傅高義是學(xué)社會(huì)學(xué)出身，博士論文寫的是美國(guó)家庭問題。他對(duì)東亞的研究也是從日本家庭入手，在廣東的研究方法也是社會(huì)學(xué)的調(diào)查手段。由美國(guó)的家庭問題拓展到日本的家庭問題及中產(chǎn)階級(jí)現(xiàn)狀，進(jìn)而對(duì)中國(guó)中產(chǎn)階段崛起多了一些思考。他的研究從點(diǎn)到線、從線到面，在美、中、日之間遊走、比較、切換，最終成為一名國(guó)際關(guān)係的知名學(xué)者，他的人生軌跡很好地詮釋了“學(xué)習(xí)”的價(jià)值。 　　他自稱是一個(gè)好學(xué)的人，小本不離手，問號(hào)不離口；與各色人群打交道，用他自己的話說，很會(huì)“拉關(guān)係”。這兩天朋友圈裏紀(jì)念傅高義的文章不少，從中不難看出，他的研究生涯與不少中國(guó)人有過交集。正像一位網(wǎng)友所言，“人們紀(jì)念他，不僅因?yàn)樗鳛橐粋€(gè)美國(guó)人有時(shí)說出我們愛聽的話，而是他也客觀說了很多我們應(yīng)該注意的話。”

　　在美對(duì)華關(guān)係氛圍如此肅殺的大背景下，像傅高義這樣對(duì)中國(guó)十分了解且主張繼續(xù)“接觸政策”的聲音越來越弱。反華已成為新的“政治正確”，知華派、友華派在當(dāng)下的美國(guó)顯得有點(diǎn)孤立。隨著像傅高義這類人的相繼離世，美國(guó)的一批中生代將如何定位及塑造中美關(guān)係多了不確定性。

　　今年12月1日，傅高義在北京香山論壇視頻研討會(huì)上表示，美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)拜登給中美關(guān)係帶來新的機(jī)會(huì)。他呼籲美國(guó)承認(rèn)中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)，公平對(duì)待中國(guó)。

　　的確，客觀公正看待中國(guó)的美國(guó)人越來越少，相反，對(duì)華歇斯底里的人越來越多，甚至到了草木皆兵的地步。美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)拉特克利夫12月4日在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文，并且接受霍士新聞採(cǎi)訪，大談“中國(guó)已成為美國(guó)國(guó)家安全的頭號(hào)威脅”，希望把這個(gè)認(rèn)知傳導(dǎo)給下一屆政府。他在文章及訪談中稱，“美國(guó)情報(bào)顯示，中國(guó)正對(duì)200萬個(gè)士兵進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，并進(jìn)行基因改造，使之具有生物強(qiáng)化能力，這是中國(guó)試圖控制整個(gè)星球的途徑之一”。這位掌管美國(guó)16家情報(bào)機(jī)構(gòu)的頭號(hào)人物，拋出這個(gè)猛料時(shí)居然還一本正經(jīng)。后來有媒體報(bào)道稱，拉特克利夫的情報(bào)來源是：一個(gè)美國(guó)特工在中國(guó)軍營(yíng)裏拍到了一張照片，上寫“傳承紅色基因，牢記初心使命”的標(biāo)語，於是就有了“中國(guó)軍隊(duì)正在進(jìn)行基因改造”的故事。

　　這個(gè)不是段子的段子已成為美國(guó)評(píng)估中國(guó)軍力的笑柄。令人好奇的是，一向號(hào)稱最強(qiáng)大的美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)居然鬧出這種笑話，到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題。

　　傅高義1993年至1995年出任美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)東亞情報(bào)官。這個(gè)成立於1979年的機(jī)構(gòu)，主要任務(wù)是進(jìn)行戰(zhàn)略研究，其最主要的成果是發(fā)表五年一次的《全球趨勢(shì)》報(bào)告。如果說由傅高義這類精英來主導(dǎo)中國(guó)的趨勢(shì)預(yù)測(cè)還算靠譜的話，我無法想像搞出“紅色基因”笑話的人充斥美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)界，這個(gè)世界將會(huì)是何等瘋狂。難怪美國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)新冠病毒充滿了各種陰謀論。這個(gè)東西看多了，恐怕癲狂的不止幾個(gè)人。看來，民主黨上臺(tái)的第一件事還是治治這個(gè)瘋病，否則美對(duì)華政策還是會(huì)瘋瘋癲癲。