連日來(lái)，香港第五波疫情持續(xù)惡化，特別是無(wú)源“火頭”令人擔(dān)憂。衛(wèi)生防護(hù)中心傳染病處主任張竹君前天在通報(bào)疫情時(shí)用上“火頭處處”、“疫情開(kāi)始變得非常嚴(yán)峻”、“懷疑有超級(jí)傳播”等字眼，足以反映當(dāng)前疫情的嚴(yán)重程度。在最近舉行的兩次立法會(huì)會(huì)議上，都有議員質(zhì)疑本港的醫(yī)療防疫工作不力，有的甚至用“漏洞百出”來(lái)形容；而市民打針遇到不便之處，也抱怨醫(yī)療防疫一線的人員，鮮有理解包容之聲。

　　疫情爆發(fā)兩年來(lái)，作為國(guó)際大都市和重要交通樞紐的香港沒(méi)有淪陷，足以說(shuō)明香港仍然是防疫“優(yōu)等生”；至于這波疫情如此嚴(yán)峻，很大程度上是因?yàn)镺micron病毒傳播力太強(qiáng)所致。眼下，醫(yī)療防疫人員正在與病毒賽跑，力求盡快找到源頭，切斷傳播鏈，社會(huì)各界和廣大市民應(yīng)同心協(xié)力，一起想辦法撲滅疫情。越是困難關(guān)頭，越要理解包容一線的醫(yī)療防疫人員。

　　疫情如火，防控難度加大

　　香港第五波疫情防控難度之大，筆者認(rèn)為主要有以下幾個(gè)因素所致：

　　第一，Omicron病毒傳播力太強(qiáng)。該病毒是迄今為止傳播力最強(qiáng)的病毒。內(nèi)地發(fā)現(xiàn)，Delta病毒出現(xiàn)過(guò)1傳10的案例；而Omicron病毒出現(xiàn)了1傳43的案例。一兩天內(nèi)，就可傳播至第二代、第三代；而專業(yè)人士初步判斷，香港疫情存在Delta病毒和Omicron病毒兩條傳播鏈，情況更為復(fù)雜。

　　第二，香港的“安心出行”追蹤功能不強(qiáng)。出于保護(hù)個(gè)人隱私的考慮，“安心出行”的精準(zhǔn)度較差，無(wú)法做到“排查快、流調(diào)快、管控快”，以最快速度掐斷病毒傳播的路徑。而針對(duì)密切接觸者、次密切接觸者的核酸監(jiān)測(cè)，強(qiáng)制性又不夠，部分人為了維護(hù)自己的所謂“自由”，不愿積極配合一線防疫人員，給防疫造成了重重困難。

　　第三，香港的疫苗接種率還不高。時(shí)至今日，香港接種兩針的市民剛剛超過(guò)七成，打了第三針的不到一成。接種率不僅低于內(nèi)地，也低于美國(guó)、英國(guó)、新加坡、以色列等國(guó)。疫苗的防線不牢固，為病毒入侵留下了“窗口”。

　　綜觀以上三個(gè)因素可以看出，在近期全球Omicron病毒肆虐的大背景下，香港第五波疫情爆發(fā)不是偶然的，防不勝防，這是“天災(zāi)”。而由于不少人不愿舍棄部分隱私權(quán)、以增強(qiáng)“安心出行”追蹤功能，不愿意盡快打針、以筑牢抗疫防線，各種因素疊加，防控難度很大。

　　質(zhì)疑批評(píng)，醫(yī)療防疫人員壓力大

　　坦率地講，香港醫(yī)護(hù)人員這兩年的變化很大?；仡檭赡昵靶鹿诓《疽咔閯倓傇谑澜绺鞯乇l(fā)的時(shí)候，有部分醫(yī)護(hù)人員公然“罷工”，在抗疫的關(guān)鍵時(shí)刻當(dāng)逃兵，受到輿論一直譴責(zé)。但過(guò)去一年多來(lái)，醫(yī)護(hù)人員整體上盡職盡責(zé)，一有疫情，立即奔赴防控一線，為守護(hù)市民健康付出了艱辛努力。若有人認(rèn)為醫(yī)護(hù)防疫人員“不努力”，把什么“防控不力”的責(zé)任全部推到醫(yī)療防疫人員身上，對(duì)參與抗疫人士來(lái)說(shuō)是不公道的。

　　事實(shí)上，醫(yī)療防疫人員一直在努力尋找病毒源頭，但查詢病毒源頭是一項(xiàng)很復(fù)雜的工作，既需要其過(guò)硬的專業(yè)技能，也需要市民的積極配合；既需要有海量的大數(shù)據(jù)可供分析，還需要有若干強(qiáng)制措施配合。有人在質(zhì)疑、批評(píng)醫(yī)療防疫人員的時(shí)候，是否反省過(guò)自己配合防疫有哪些事情沒(méi)有做好？是否考慮到社會(huì)為他們尋找病毒源頭提供的線索太少？是否想過(guò)“亡羊補(bǔ)牢”、透過(guò)強(qiáng)制措施織牢抗疫的“防護(hù)網(wǎng)”？

　　持續(xù)兩年的抗疫，普通人承受的是生活不便，出行艱難，通關(guān)遙遙無(wú)期帶來(lái)的痛苦；而醫(yī)療防疫人員承受的壓力更重，除了與常人同樣承受生活壓力之外，還要承受工作的巨大壓力。比如，以前醫(yī)院只需專心為患者治病，而在疫情之下，要一手抓診治，還要一手抓防控，千方百計(jì)防止出現(xiàn)院內(nèi)感染。長(zhǎng)期兩頭作戰(zhàn)，醫(yī)護(hù)人員都繃緊了神經(jīng)。他們的身心疲憊，有誰(shuí)可知？擊退疫情，醫(yī)療防疫人員是主攻手、主力軍，是一支不可替代的力量。社會(huì)各界應(yīng)多一些包容理解，讓他們心無(wú)旁騖的投身抗疫，切勿惡語(yǔ)相向，傷了一線醫(yī)療防疫人員的心！

　　彼此尊重，各方攜手共渡難關(guān)

　　筆者對(duì)上海的防疫抗疫辦法措施很熟悉、很推崇。最近，上海一個(gè)不到20平方米的奶茶店很“火”，因?yàn)槌霈F(xiàn)了3例確診病例而被列為中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)，被稱為世界上最小的中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。這家奶茶店被封，而旁邊的理發(fā)店照常經(jīng)營(yíng)，門前的共享單車來(lái)去無(wú)阻。上海能做到這一點(diǎn)，在于以繡花的功夫在做疫情防控。一旦發(fā)現(xiàn)確診病例，公安部門會(huì)把病例14天的途經(jīng)路段、活動(dòng)場(chǎng)所視頻調(diào)出來(lái)，給到流調(diào)隊(duì)員篩查。同時(shí)，上海對(duì)“密接”有獨(dú)特的定義，比如，進(jìn)奶茶店買奶茶、戴口罩的不是密接，沒(méi)戴的才是密接，戴了口罩又摘下口罩喝奶茶的也算是密接。

　　上海能做到如此精準(zhǔn)防控，主要取決于能夠快速地精準(zhǔn)識(shí)別。這需要兩個(gè)前提：一是人們甘愿舍棄部分隱私權(quán)，二是強(qiáng)大的篩查能力。試想，香港如果能做到這兩點(diǎn)，一線醫(yī)療防疫人員的工作難度就會(huì)小得多，病毒溯源就會(huì)快得多。

　　上海是抗疫的佼佼者，內(nèi)地城市抗疫方式不盡相同。許多城市還是采取了封小區(qū)、搞大規(guī)模全民核酸檢測(cè)的辦法。但這些城市人們都積極配合，也有人抱怨反復(fù)做核酸很辛苦，但看到醫(yī)護(hù)人員比他們還辛苦，有的暈倒在現(xiàn)場(chǎng)，有的脫下防護(hù)服后全身汗水濕透，有的因長(zhǎng)時(shí)間戴口罩面部被勒得扭曲變形，也就無(wú)話可說(shuō)了。大家互相體諒，互相加油，互相點(diǎn)贊。抗疫期間，彼此尊重、彼此關(guān)心的氛圍很濃。新冠病毒疫情爆發(fā)至今，內(nèi)地已出現(xiàn)四十多波疫情，其中，南京、揚(yáng)州、西安的最為嚴(yán)重，但都是經(jīng)過(guò)一個(gè)月的時(shí)間就撲滅疫情，這與內(nèi)地彼此尊重、相互包容的氛圍有很大關(guān)系。

　　眼下，香港又一次到了緊要關(guān)頭，750萬(wàn)香港市民應(yīng)該為防疫抗疫多提一些建設(shè)性意見(jiàn)，多舍棄一些私權(quán)而維護(hù)公眾的健康權(quán)，多理解包容一線的醫(yī)療防疫人員，彼此相依，患難與共，同舟共濟(jì)，早日走出疫情陰霾！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國(guó)政協(xié)委員，香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席，暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授）

　　注：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處。