圖:德國民眾25日示威,要求重開“北溪-2”號(hào)。\路透社
綜合美聯(lián)社、彭博社、BBC報(bào)道:丹麥能源署27日證實(shí),位于丹麥附近水域的“北溪-1”與“北溪-2”號(hào)天然氣管道三處地點(diǎn)26日均發(fā)生洩漏,洩漏區(qū)域發(fā)生水下爆炸。包括美國、歐盟、俄羅斯在內(nèi)的各方都認(rèn)為洩漏原因是“人為蓄意破壞”。雖然目前有關(guān)誰是幕后黑手的猜測眾說紛紜,但可以肯定的是,本就氣荒的歐洲各國冬季前獲得俄氣供應(yīng)的希望徹底破滅,不得不“提前過冬”。
由俄羅斯控股、設(shè)在瑞士的“北溪”項(xiàng)目運(yùn)營企業(yè)27日發(fā)聲明稱,“北溪”管道三處地點(diǎn)同一天受損“前所未有”,暫時(shí)無法評估維修時(shí)間。
洩漏料將持續(xù)一周
據(jù)悉,發(fā)生洩漏的三處地點(diǎn)分別位于丹麥和瑞典附近水域。丹麥能源機(jī)構(gòu)主管伯特紹稱,洩漏規(guī)模非常大,可能將持續(xù)一周,“海面上充滿了甲烷,洩漏區(qū)域發(fā)生爆炸的風(fēng)險(xiǎn)很大”。
“北溪-1”號(hào)2011年建成,是俄羅斯對歐洲主要輸氣管道,今年8月底關(guān)停;“北溪-2”號(hào)去年建成,目前尚未投入使用,兩條管道均仍有部分天然氣封存在內(nèi)。此次事故發(fā)生后,投資者對于歐洲天然氣供應(yīng)短缺的擔(dān)憂加劇,被視為歐洲天然氣價(jià)格風(fēng)向標(biāo)的荷蘭TTF天然氣期貨價(jià)格27日漲幅一度高達(dá)22%。美媒稱,這次事件使得“歐洲可能在冬季前通過‘北溪’管道接收俄氣的僅剩希望徹底化為泡影”。
拜登曾威脅“終結(jié)北溪”
洩漏發(fā)生后,瑞典、丹麥都表示,經(jīng)過評估,事故并非“意外”,而是“蓄意破壞”,但強(qiáng)調(diào)并非針對本國的襲擊。烏克蘭總統(tǒng)顧問波多利亞克27日聲稱,“北溪”管道洩漏“是俄方策劃的恐怖襲擊和對歐盟的侵略行為”。歐盟態(tài)度則相對謹(jǐn)慎,稱現(xiàn)在推測事故原因還為時(shí)過早。波蘭前防長、現(xiàn)歐洲議會(huì)議員西科爾斯基27日在社交媒體發(fā)文:“感謝美國。”俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃隨后轉(zhuǎn)發(fā)這則推文,并寫道:“這是關(guān)于恐怖襲擊的官方聲明嗎?”
美國務(wù)卿布林肯27日表示初步報(bào)告指向“蓄意破壞”,但未經(jīng)美國證實(shí),若管道真的遭到破壞,“不符合各方利益”??死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫28日表示,指責(zé)俄羅斯是“北溪”管道洩漏幕后黑手的說法是愚蠢和荒謬的。扎哈羅娃則表示,美國總統(tǒng)拜登有義務(wù)回答美國是否實(shí)施了“終結(jié)北溪”的威脅。她在社交媒體上傳了一段拜登今年2月初演講的視頻,拜登當(dāng)時(shí)表示,如果俄羅斯“入侵”烏克蘭,“就不會(huì)有‘北溪-2’號(hào),我們將終結(jié)它,我們可以做到這一點(diǎn)”。
各方猜測滿天飛之際,德媒引述知情人士稱,美國中央情報(bào)局(CIA)早在幾周前就曾警告德國政府“位于波羅的海的天然氣管道有可能遇襲”。巧合的是,美國海軍兩棲攻擊艦“基薩奇山”號(hào)近幾個(gè)月以來一直在波羅的海,和瑞典及芬蘭軍隊(duì)一起訓(xùn)練。根據(jù)全球船只AIS船舶動(dòng)態(tài)資料顯示,“基薩奇山”號(hào)數(shù)天前經(jīng)過距離洩漏現(xiàn)場僅數(shù)十公里處。
波羅的海管道同日啟動(dòng)
路透社援引一名關(guān)注歐洲安全事務(wù)人士的話稱,要追查“北溪”管道洩漏原因,需要問“誰將因此獲益”。俄羅斯總統(tǒng)普京本月中旬表示,如果歐盟想要更多天然氣,就應(yīng)該取消阻礙“北溪-2”號(hào)開通的制裁,“那是每年550億立方米的天然氣,只要按下按鈕,一切都會(huì)開始”。而美國和烏克蘭則一直反對“北溪-2”號(hào)項(xiàng)目的實(shí)施,烏克蘭害怕失去每年逾十億美元的過境費(fèi)收入,美國則一直想向歐洲出售昂貴的液化天然氣。
巧合的是,波羅的海天然氣管道項(xiàng)目27日正式啟動(dòng),該項(xiàng)目通過丹麥將挪威的天然氣田和波蘭連接起來。該管道年最高輸氣量為100億立方米,與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司對波蘭的年出口量相當(dāng),被波蘭政府認(rèn)為是天然氣供應(yīng)多樣化和擺脫對俄能源依賴的重大戰(zhàn)略項(xiàng)目。