美國(guó)專家羅列11項(xiàng)“已知事實(shí)”
薩克斯告訴新華社記者,他一直懷疑美方是破壞“北溪”的幕后元兇,赫什的爆料更增加了這一推斷的可能性。
為何要懷疑美方是元兇?薩克斯詳細(xì)列舉了11項(xiàng)他留意到的“已知事實(shí)”:
——美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)強(qiáng)烈反對(duì)“北溪”項(xiàng)目;
——存在美國(guó)針對(duì)其他國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施采取過(guò)秘密行動(dòng)的大量記錄;
——美國(guó)總統(tǒng)拜登2022年2月公開(kāi)警告稱,如果俄羅斯采取軍事行動(dòng),美國(guó)將終止“北溪”管道,且保證能做到;
——美國(guó)副國(guó)務(wù)卿維多利亞·紐蘭在2022年1月底一份報(bào)告中警告稱,如果俄羅斯采取軍事行動(dòng),“北溪”項(xiàng)目將“不再推進(jìn)”;
——除了美國(guó)自己,很少有國(guó)家有技術(shù)能力在不被美國(guó)立即發(fā)現(xiàn)的情況下發(fā)動(dòng)這類(lèi)攻擊;
——西方情報(bào)機(jī)構(gòu)已承認(rèn)沒(méi)有任何證據(jù)顯示俄羅斯實(shí)施了這一行動(dòng);
——瑞典方面不愿透露其調(diào)查結(jié)果;
——美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯曾稱“北溪”管道被毀是歐洲擺脫對(duì)俄羅斯天然氣依賴的“巨大機(jī)會(huì)”;
——紐蘭曾稱拜登政府對(duì)“北溪”管道“成了海底一大塊金屬”感到滿意;
——除了個(gè)別細(xì)節(jié),赫什爆料內(nèi)容整體上“非??尚?rdquo;;
——西方主流媒體對(duì)“北溪”遭到破壞、尤其是赫什爆料保持了“驚人的沉默”。
“最有可能的肇事者是美國(guó)”
早在去年“北溪”管道遭破壞事發(fā)之后,薩克斯在接受新華社記者書(shū)面采訪時(shí)就直言,種種跡象表明“最有可能的肇事者是美國(guó)”。美國(guó)當(dāng)時(shí)把矛頭對(duì)準(zhǔn)俄羅斯的說(shuō)法沒(méi)有說(shuō)服力,因?yàn)檫@起事件的“最大輸家是俄羅斯和德國(guó)”,歐洲“在很多層面上遭到嚴(yán)重打擊”。
“這起事件令歐洲更容易受到能源危機(jī)所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退的影響,令歐洲更加依賴美國(guó),”他說(shuō),“也令俄羅斯失去了一個(gè)談判籌碼。”
當(dāng)時(shí),薩克斯在接受美國(guó)彭博社視頻連線采訪時(shí)也表達(dá)了自己對(duì)美國(guó)的質(zhì)疑。當(dāng)被主持人問(wèn)及為何懷疑美方時(shí),薩克斯一口氣給出了多個(gè)線索。他特別提到美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯把“北溪”天然氣管道泄漏描述成“巨大機(jī)會(huì)”一事,“倘若他真擔(dān)憂國(guó)際重要基礎(chǔ)設(shè)施的安全問(wèn)題,如此表態(tài)未免太奇怪了”。
2022年9月30日,布林肯在記者會(huì)上針對(duì)“北溪”管道泄漏事件說(shuō),“無(wú)論如何,這件事也算是一個(gè)巨大的機(jī)會(huì)”,這有利于歐洲“一次性徹底擺脫對(duì)俄羅斯能源的依賴”。此番公開(kāi)表態(tài)使輿論嘩然。
背景鏈接:“北溪”被毀與赫什爆料
2022年9月底,“北溪-1”和“北溪-2”管道位于瑞典和丹麥附近海域的部分出現(xiàn)四處泄漏點(diǎn)。瑞典測(cè)量站曾在管道發(fā)生泄漏海域探測(cè)到強(qiáng)烈的水下爆炸,各方普遍認(rèn)為這一事件系“蓄意破壞”。俄羅斯曾多次呼吁共同調(diào)查,但遭西方國(guó)家拒絕。
今年2月8日,赫什在其博客文章中援引知情人士的話說(shuō),2022年6月,北約舉行“波羅的海行動(dòng)”年度軍事演習(xí)期間,美海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日,挪威軍機(jī)投下聲吶浮標(biāo)引爆炸彈,破壞了“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。按照赫什的說(shuō)法,美國(guó)總統(tǒng)拜登在同其國(guó)安團(tuán)隊(duì)進(jìn)行9個(gè)多月“高度機(jī)密的反復(fù)辯論”之后,決定破壞“北溪”管道。辯論的主要焦點(diǎn)并不在于是否實(shí)施破壞,而在于如何不留下指向美方的證據(jù)。
對(duì)赫什的爆料,美國(guó)白宮和挪威外交部均予以否認(rèn),丹麥?zhǔn)紫喔?、?guó)防部和司法部則表示“無(wú)可奉告”。