擴(kuò)員問題“或許是最激動人心的部分”
據(jù)新德里電視臺報道,5月4日晚,印度外長蘇杰生舉行晚宴,接待來印度參加會議的各國外長。當(dāng)天,中印、中俄、印俄外長分別舉行了會談。上合組織于2001年在上海成立,創(chuàng)始成員國為中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦6國。2017年上合組織阿斯塔納峰會決定給予印度和巴基斯坦成員國地位,成員國增至8個。
“當(dāng)今世界面臨多重危機和挑戰(zhàn),冷戰(zhàn)的死灰復(fù)燃,單邊保護(hù)主義逆流涌動,霸權(quán)主義、強權(quán)政治正在抬頭。上合組織作為國際和地區(qū)事務(wù)中重要建設(shè)性力量,越是國際形勢變亂交織,越要堅定弘揚‘上海精神’,構(gòu)建更加緊密的上合組織命運共同體。”秦剛5日在會上表示。他提出五點建議:一要堅持戰(zhàn)略自主,加強團(tuán)結(jié)互信。堅定支持彼此維護(hù)主權(quán)、安全、發(fā)展利益,反對外部勢力插手地區(qū)事務(wù),策動“顏色革命”。二要深化安全合作,守護(hù)地區(qū)和平。三要倡導(dǎo)開放包容,促進(jìn)聯(lián)動發(fā)展。四要堅守公平正義,完善全球治理。五要著眼長遠(yuǎn)發(fā)展,加強機制建設(shè)。有序完成伊朗、白俄羅斯加入上合組織進(jìn)程,推動上合組織更好適應(yīng)形勢發(fā)展變化,增強凝聚力,提升行動力,擴(kuò)大影響力。
美聯(lián)社稱,蘇杰生在5日的會議開幕致辭中批評了國際機構(gòu)對新冠疫情的反應(yīng)及其解決地緣政治動蕩的能力,稱像上合組織這樣的替代論壇可以幫助應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。他說,國際形勢的發(fā)展擾亂了全球供應(yīng)鏈,尤其是在能源、食品和肥料方面,對發(fā)展中國家的打擊最為嚴(yán)重。“這些危機暴露出全球機構(gòu)在及時、有效地應(yīng)對挑戰(zhàn)的能力方面存在信譽和信任缺陷。”他說,“上海合作組織擁有全球40%以上的人口,我們的集體決定必將產(chǎn)生全球影響。”
“印度對剛剛結(jié)束的上合組織外長會成果感到滿意。”《亞洲時報》5日稱,當(dāng)天的會議討論了15項議題和5個主要文件草案,后者將在7月舉行的上合組織新德里峰會上最終敲定。這些成果將共同組成今年會議的主題“安全的上合組織”。
“但上合組織擴(kuò)員問題或許是最激動人心的部分。”《亞洲時報》稱,上合組織的擴(kuò)員最近已成為其發(fā)展過程中持續(xù)的、由共識驅(qū)動、可能具有開創(chuàng)性的部分。在囊括印巴兩個南亞國家后,上合組織的國際影響力日益增強,現(xiàn)在正轉(zhuǎn)向中東地區(qū)的幾個國家。截至目前,上合組織有8個正式成員和4個觀察員。7月的峰會將使伊朗和白俄羅斯成為第9和第10個成員。此外,上合組織的對話伙伴數(shù)量也在快速增長。“事實上,擴(kuò)員的步伐預(yù)示著上合組織將成為一個沒有美國及其盟友的微型聯(lián)合國。中國作為和平締造者的新角色與上合組織的快速擴(kuò)員開始顯示出相關(guān)性。”
俄羅斯衛(wèi)星通訊社4日引述俄政治學(xué)家費奧多羅夫的話說,上合組織包括了活躍的發(fā)展中國家,這賦予它在國際舞臺上的分量。很長一段時間以來,美國控制著主要國際組織。這也是上合組織和金磚國家等替代組織成立的原因之一。未來,這樣的組織只會越來越受發(fā)展中國家的歡迎。這些組織也構(gòu)成了世界經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。
上合組織的共識VS二十國集團(tuán)的分歧
“俄羅斯不太可能在上合組織外長會上面臨批評。”美聯(lián)社4日稱,在過去譴責(zé)俄羅斯的聯(lián)合國決議投票中,上合組織國家要么投棄權(quán)票,要么根本不投票。報道稱,在這次會議上,印度不必應(yīng)對東西方陣營在俄烏沖突問題上的分歧,這一問題讓同為今年G20輪值主席國的新德里感到沮喪。就在今年2月底和3月初,因為各方在俄烏問題上的分歧,印度主持舉行的G20財長會和外長會都未能發(fā)表聯(lián)合聲明。
《亞洲時報》5日稱,雖然上合組織成員國內(nèi)部也存在“一些小的刺激因素和暗流”,但印度擔(dān)任G20輪值主席國面臨著一系列復(fù)雜得多的障礙,且迄今為止未能達(dá)成任何共識文件。“事實上,鑒于中國、印度、俄羅斯等上合組織成員和對話伙伴也是G20成員,上合組織外長會中明顯可見的友情有望對印度舉辦G20峰會產(chǎn)生積極影響。”報道稱,可能出于這一點,印度有意將G20領(lǐng)導(dǎo)人峰會安排在了上合組織新德里峰會之后。
即便如此,一些西方媒體也不忘挑撥上合組織成員之間的矛盾。《外交學(xué)者》和美聯(lián)社4日提到中印邊境問題懸而未決,“印度擔(dān)心俄羅斯對中國的依賴加大”,稱上合組織成員能否展開實際性合作值得懷疑,“或者說,該組織的價值可能僅僅來自作為西方安全集團(tuán)的替代品,這就夠了”。
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所專家趙會榮5日告訴《環(huán)球時報》記者,上合組織的思維邏輯是合作共贏,目的是通過互利平等的合作來促進(jìn)共同發(fā)展和地區(qū)穩(wěn)定。它不是軍事同盟,不針對第三方。西方媒體用冷戰(zhàn)思維去理解上合,自然會走偏。當(dāng)然,上合組織也有需要完善的地方,成員國國情有很大差異,對上合組織的訴求也不同,這些問題有待上合組織通過自身機制的完善、互信的增強和合作去解決,而不是通過脅迫和霸權(quán)主義解決。
中國俄羅斯東歐中亞學(xué)會會長李永全5日對《環(huán)球時報》記者表示,烏克蘭危機以殘酷的事實展示了“顏色革命”和外部勢力插手歐亞地區(qū)事務(wù)的后果。在美國和西方搞小圈子、美國肆無忌憚搞霸權(quán)行徑的背景下,上合組織的團(tuán)結(jié)、開放、包容、平等、互利合作的實踐將給世界留下深刻印象,必將促進(jìn)世界多極化進(jìn)程。
巴基斯坦外長時隔12年訪印
巴基斯坦外長比拉瓦爾4日下午抵達(dá)印度,但他強調(diào)此行“完全專注于參加上合組織外長會”,讓外界放低了兩國關(guān)系解凍的期待值?!队《葧r報》稱,5日的會議開始前,兩國外長互相致意,但會議開始后,兩人在致辭時都對對方進(jìn)行了“含蓄的批評”,蘇杰生要求各方反對“跨境恐怖主義”,比拉瓦爾呼吁各國“不要將恐怖主義當(dāng)作外交工具”。比拉瓦爾在會后表示,印度政府2017年終結(jié)克什米爾地區(qū)的特殊地位,破壞了兩國之間的對話。蘇杰生則在記者會上對巴政府的反恐立場展開攻擊。
“這次訪問本身并不代表兩國關(guān)系出現(xiàn)任何解凍,只代表了兩國對上海合作組織會議的重視。”英國廣播公司(BBC)5日引述專家的分析稱,歸根結(jié)底,印度和巴基斯坦都認(rèn)為與對方展開正式對話的首要條件尚未得到滿足,兩國關(guān)系繼續(xù)處于“和平的邊緣”。