今年7月，是基辛格秘密訪華50周年。50年前，美國總統(tǒng)尼克松作出了打開中美關(guān)系大門的戰(zhàn)略決策。冷戰(zhàn)期間，和新中國建立來往，一直是美國的“外交禁區(qū)”。邁出這一步，將突破美國國內(nèi)和西方世界的慣性思維，打破美國及其聯(lián)盟體系內(nèi)的“政治正確”。為了使自己的戰(zhàn)略決策穩(wěn)步推進，并將政治風險減少到最低程度，尼克松只能來一場外交上的“摸著石頭過河”，先安排基辛格與中國進行秘密接觸。

　　基辛格50年前的中國之行，說它“改變了世界歷史”并不夸張，它最終促成了中美建交，使這兩個世界上最特殊的國家走到了一起。鑒于中美關(guān)系當前面臨的嚴峻挑戰(zhàn)，回顧尼克松當年打開中美關(guān)系大門的歷程，尋找對處理當今兩國關(guān)系的啟示，是極具意義的事情。中國方面為此專門舉辦了一場規(guī)格不低的紀念座談會，國家副主席王岐山親臨座談會并致辭。

　　回顧歷史，尼克松的“破冰”之舉告訴世人，作為政治家，若想有所作為，必須具有沖破固有思維定勢的政治勇氣和魄力。50年前，中國在美國主流社會的形象就是共產(chǎn)黨統(tǒng)治的國家，而結(jié)束這種統(tǒng)治被美國政治精英視為“神圣使命”，因而孤立與打壓共產(chǎn)黨領(lǐng)導的中國是美國戰(zhàn)后以來始終未變的戰(zhàn)略。但是，隨著時間的推移，以尼克松為代表的少數(shù)美國政治領(lǐng)袖逐漸認識到，長期孤立中國的做法并不能取得預期效果，也不符合美國的長遠利益。他們因而開始改變思路，尋找更具戰(zhàn)略效益的對華政策。

　　尼克松的上述戰(zhàn)略思考，在當時具有極大的“政治前衛(wèi)性”，它打破了當年占統(tǒng)治地位的思維模式，而這種政治前衛(wèi)性來源于他對國際局勢的獨到判斷以及為美國贏得更加有利的地緣戰(zhàn)略空間的政治追求。雖然美國社會對尼克松這種大膽行動的態(tài)度并不一致，但他頂住了社會的普遍認知，毅然決然地邁出了接近中國的步伐。

　　綜觀世界歷史，任何歷史新局的開創(chuàng)都仰賴具有遠見的政治家沖破阻力，摒棄普遍的公共認知，打破“政治正確”的藩籬。孤立中國、推翻中共統(tǒng)治是美國當年最重要的“政治正確”之一。因而，和中國這種政權(quán)建交，在當時是不可思議的事情。然而，尼克松沖破了這種“政治正確”，因為他洞察到世界大勢的變化，看準了調(diào)整對外戰(zhàn)略的時機。

　　歷史證明，尼克松向中國伸出的“橄欖枝”對世界歷史產(chǎn)生了巨大影響。雖然他最后因“水門事件”而黯然下臺，但他打開中國大門的戰(zhàn)略決策，卻永遠載入了史冊，成為他政治生涯最輝煌的一頁。他的行動撬動了世界地緣政治的板塊，開啟了冷戰(zhàn)結(jié)束的序幕。甚至可以說，中國的改革開放與尼克松的這一歷史決斷也不無關(guān)系。

　　尼克松打開中美關(guān)系大門的行動留給世人的最大啟示，是他在制定對外戰(zhàn)略時擺脫了以意識形態(tài)劃線的思維定勢，解開了美國及西方國家處理與不同制度國家關(guān)系的“死結(jié)”。

　　當前，中美關(guān)系面臨建交以來最嚴峻的挑戰(zhàn)。如果處理不當，有可能形成世界上兩個最大經(jīng)濟體之間的政治對抗和軍事對峙。此時此刻，更需要美國政治領(lǐng)袖們借鑒尼克松總統(tǒng)的政治智慧和戰(zhàn)略勇氣，打破當前籠罩美國的“恐華仇華”認知。

　　實際上，美國的最大挑戰(zhàn)并不是中國，而是美國自己。美國對中國發(fā)展的極度擔憂是美國政治精英們自找的“心魔”。中國發(fā)展的目的，不是要替代美國在世界上的主導地位。過上美好、安穩(wěn)的生活，是中國人最大的追求。中國人沒有與其他大國爭霸的“欲望基因”。但美國也必須學會與一個日益富強的中國打交道，因為中國追求富強的動機十分強烈，是外部勢力無法阻擋的。

　　最大限度地分享中國的發(fā)展成果，是美國的最佳選擇。既然知道阻止中國發(fā)展終將難以如愿，何不理直氣壯地借助正當?shù)膰H分工，從中國發(fā)展中獲取最大利益?；阱e誤判斷而對中國“大打出手”，其結(jié)果必然是將本來可以成為朋友的中國打造成真正的敵人，而以中國為敵，其代價是美國難以承受的。這也許是當今美國政治家們從當年尼克松對華關(guān)系破冰行動中應該領(lǐng)悟到的最大啟示。

　　胡后法，原文刊于《東方財經(jīng)》