10月25日,美國緬因州劉易斯頓市發(fā)生大規(guī)模槍擊案,一位槍械教練持槍闖入當?shù)匾患冶}g球館和餐廳大開殺戒,造成18人死亡、13人受傷,成為拜登上任以來發(fā)生的又一嚴重槍擊事件。極具諷刺的是,緬因州多次被評為全美最安全的州,安全系數(shù)排在第二位的州居然發(fā)生如此惡性案件,不知道美國還有哪個州是安全的。來自佐治亞州的美國聯(lián)邦參議員沃諾克今年5月曾感嘆:“美國哪兒都不安全”,而緬因州的槍擊案無疑為沃諾克的論斷作了最新的注腳。
槍支暴力是美國老生常談的問題,也被高度政治化。共和與民主兩黨的立場針鋒相對,民主黨主張限槍,而共和黨則強調(diào),問題不在于槍,而在于人,只有讓更多的人擁槍,才能真正捍衛(wèi)個人的生命權。2022年得州尤瓦爾迪小學槍殺案(釀成19名兒童及2名老師死亡),在全美引起極大震動,美國國會隨后通過了《兩黨更安全社區(qū)法》,要求對18至21歲的成年人之精神健康紀錄等加強背景審查,鼓勵各州通過《紅旗法案》,允許州聯(lián)邦法院強制收繳法官認定的危險人物的持槍。這是自1993年以來圍繞槍支問題通過的第一個法案。但好景不常,在拜登簽署法案后不久,美國最高法院就判定紐約州一項限制民眾在公共場所“隱蔽攜槍”的控槍法律違憲,無疑是對美國兩黨控槍努力的一記響亮耳光。
據(jù)美國槍支暴力檔案網(wǎng)站的數(shù)據(jù),2023年以來,美國已逾3.5萬余人因槍支暴力而喪命(包括自戕)。美國的人口只有3.3億,但民間擁有槍支的數(shù)量卻高達4億支。1891年美國通過憲法第二修正案,民眾擁槍權寫入其中,從此擁槍權成為美國民眾不可剝奪的一項權力,與憲法第一修正案(保障言論自由)一樣,變成了美國一些人的所謂“政治信仰”。毫不夸張地說,如果美國哪一天通過禁槍法,一些州要鬧著獨立出去都不應感到意外。擁槍自衛(wèi)與崇尚暴力已植入美國人的血液之中,這種基因也在美國對外關系中得到映射。美國247年的歷史中,不打仗的年份只有短短的16年,通過槍桿子解決問題是美國的習慣做法。個人擁槍的自衛(wèi)權被人濫用,同樣國家的自衛(wèi)權也容易被濫用。美國仗著自己的拳頭硬,把阿富汗打個稀巴爛,是國家自衛(wèi)權的濫用,最終也反噬自身。由此看來,美國個人的自衛(wèi)權與國家的自衛(wèi)權,究竟合適的邊界劃在哪里,美國人并不容易找到答案。
美國步槍協(xié)會(NRA)擁有550萬個會員,在槍支問題上擁有極大的發(fā)言權,也是共和黨的大金主和票倉。美國社會的怪象是,每當惡性槍擊事件發(fā)生,人們對槍支暴力的憤怒就持續(xù)幾天,接下來大家又若無其事,一切似又回到常態(tài)。值得一提的是,每一次槍殺案發(fā)生之后都會激起更多的人去買槍。出于恐懼也罷,出于復仇也罷,在充滿戾氣的社會中,好人與壞人實際上沒有嚴格的區(qū)分。在開槍之前的一分鐘,他可能還是一個好人,但激情犯罪之后,他就變成了一個壞人。
當今美國社會矛盾激化,民眾保持正常心態(tài)變得十分不易,患有精神疾病的人越來越多。前幾天阿拉斯加航空公司發(fā)生了休班機師在飛機上試圖關閉發(fā)動機一事,這次緬因州槍殺案疑犯卡德,均被曝存在精神問題,看來三年疫情讓精神疾病變得更加流行不是一個假設性問題。需要指出的是,美國極化現(xiàn)象日趨嚴重,社會的寬容及總體妥協(xié)空間被大大壓縮,一言不合就掏槍的情況時有發(fā)生。今年上半年,美國接連發(fā)生多宗因小事引發(fā)的槍擊事件,一個小小的爭執(zhí)就惹上殺身之禍,暴露安全感缺失之下美國社會“人人自?!钡臍埧岈F(xiàn)實。今年4月,在北卡羅來納州加斯頓縣,24歲男子因不滿鄰居女孩的皮球掉進他的花園,竟拿出手槍開火,導致一名6歲女孩及其父母受傷。美國知名作家普羅斯指出,槍支暴力的增加讓所有人都緊張不安,“沖動的、爆炸性的、好戰(zhàn)的憤怒情緒上升,加劇了人們的恐懼和偏執(zhí)?!?/p>
三年前,美國總統(tǒng)拜登許下競選承諾:“我想告訴你們,如果我當選,我會找你們(美國步槍協(xié)會)的麻煩;槍支制造商,我也會挑戰(zhàn)你們,我會打敗你們。我是唯一一個能做到這點的人?!苯Y果當媒體問拜登對槍支暴力的看法時,他表示除了懇求國會采取合理行動之外,他什么也做不了。拜登的無奈反映了許多美國人深深的沮喪。一些專家尖銳地指出,槍支氾濫就像美國社會肌體中的惡性腫瘤,如果不加處理,最終將毀掉美國本身。但這種警告已無濟于事,美國國會選一個議長都這么困難,在控槍這個高度敏感問題上更不可能指望國會有所作為,更何況新議長約翰遜是反對限槍的極端保守派。拜登在就以色列轟炸加沙造成平民傷亡時作答:“這是發(fā)動戰(zhàn)爭的代價?!闭沾诉壿嫞捯蛑荩ㄡ鳙C文化濃厚、全國擁槍率最高)這次槍殺案是不是美國捍衛(wèi)擁槍權也必須付出的代價?果如此,美國百姓只能自求多福了。