8月15日,美國(guó)佐治亞州地方檢察官威利斯宣布,對(duì)特朗普及其18人團(tuán)伙涉嫌推翻美國(guó)2020年總統(tǒng)選舉佐治亞州結(jié)果予以刑事起訴。特朗普稱,這起訴訟出于政治動(dòng)機(jī),是為他量身定做的。在隨后舉行的記者會(huì)上,威利斯表示,對(duì)特朗普等人的起訴與政治無(wú)關(guān),而是基于事實(shí)與法律。
自今年3月份以來(lái),特朗普已接連背上四宗刑事官司。其中兩項(xiàng)屬于聯(lián)邦罪,兩項(xiàng)屬于州層面的刑事指控。此前,106國(guó)會(huì)山暴動(dòng)案初定于1月初審理,“封口費(fèi)”案定于3月,海湖莊園涉密案定于5月,佐治亞州干預(yù)2020年大選案很可能選擇在2月或4月,這意味著明年上半年特朗普將迎來(lái)密集的審判排期。如果再加上數(shù)不清的民事訴訟案,特朗普簡(jiǎn)直成了“職業(yè)被告”。美國(guó)人也從一開(kāi)始的對(duì)前總統(tǒng)刑事起訴的震驚到如今的見(jiàn)怪不怪,對(duì)法律嚴(yán)肅性的尊重也降到了最低點(diǎn)。
特朗普在黨內(nèi)民調(diào)遙遙領(lǐng)先的支持率讓一眾共和黨人憂心忡忡。佐治亞州前副州長(zhǎng)杜坎公開(kāi)表示,特朗普是共和黨最糟糕的總統(tǒng)候選人,共和黨是時(shí)候與特朗普作一了斷,否則共和黨又將輸?shù)?024年大選。美國(guó)一些選舉專(zhuān)家指出,雖然特朗普在共和黨內(nèi)的支持率領(lǐng)先,但共和黨內(nèi)的初選與全國(guó)大選是兩碼事。特朗普的基本盤(pán)只占全國(guó)選民的30%。如果這一次共和黨的建制派與民主黨的建制派仍然聯(lián)手狙擊特朗普,特朗普在全國(guó)大選中仍沒(méi)有勝選的機(jī)會(huì)。
美國(guó)主流媒體認(rèn)為,在這四宗控罪中,在華盛頓審理的106國(guó)會(huì)山暴動(dòng)案的指控最為嚴(yán)重。一旦這項(xiàng)指控成立,將對(duì)2024年大選帶來(lái)巨大的不確定性。雖然美國(guó)憲法沒(méi)有對(duì)刑事犯成為總統(tǒng)作出明確限定,基于此,特朗普明確表示,即使他被判刑也不會(huì)放棄競(jìng)選。眼下特朗普正通過(guò)律師的運(yùn)作,設(shè)法將這些案件拖到大選之后再審,一旦特朗普當(dāng)選,他就可以獲得總統(tǒng)豁免權(quán),雖然特朗普自己赦免自己,從法律角度找不到相應(yīng)的條款,但是撤掉那些主審法官和檢察官、讓這些官司不了了之還是可以做得到的。
一些美國(guó)憲法專(zhuān)家認(rèn)為,特朗普一旦被定罪,應(yīng)當(dāng)立即取消他的總統(tǒng)候選人資格。他們?cè)?868年通過(guò)的《美國(guó)憲法》第14修正案,其中第三款明確規(guī)定:無(wú)論任何人,凡先前曾以國(guó)會(huì)議員、或合眾國(guó)官員、或任何州議會(huì)議員、或任何州行政或司法官員的身份宣誓維護(hù)合眾國(guó)憲法,以后又對(duì)合眾國(guó)作亂或反叛,或給予合眾國(guó)敵人幫助或鼓勵(lì),都不得擔(dān)任國(guó)會(huì)參議員或眾議員、或總統(tǒng)或副總統(tǒng)選舉人、或擔(dān)任美國(guó)及任何州的任何文武官員。除非國(guó)會(huì)得以兩院各三分之二的票數(shù)取消此種限制。
這些美國(guó)憲法專(zhuān)家稱,美國(guó)任何文武官員當(dāng)然包括總統(tǒng),而特朗普推翻2020年大選結(jié)果就屬于反叛性質(zhì)的。換句話說(shuō),基于上述條款,剝奪特朗普的任職資格是完全合法的。但另一些法律專(zhuān)家則不以為然,稱對(duì)這項(xiàng)條款的解釋權(quán)足以構(gòu)成另外一場(chǎng)法律大戰(zhàn),所以能不能取消特朗普的任職資格仍將是一個(gè)懸而未決的大問(wèn)題。
迄今為止,特朗普刑事控罪多達(dá)91項(xiàng),106國(guó)會(huì)山暴動(dòng)案的審理很可能打頭陣,從而拉開(kāi)對(duì)前總統(tǒng)的世紀(jì)大審判。審理的焦點(diǎn)主要集中在如何認(rèn)定特朗普“密謀改變大選結(jié)果”這一問(wèn)題上,但一些專(zhuān)家認(rèn)為,特朗普的內(nèi)心還真就這么認(rèn)定大選結(jié)果被拜登竊取了,所以坐實(shí)特朗普這宗罪并不是一件不容易的事。
特朗普前不久在南卡州的一場(chǎng)集會(huì)上揚(yáng)言,讓他贏得大選的最好辦法是民主黨人再加一次刑事指控。但現(xiàn)實(shí)未必像特朗普想像的那么美好。與其他案件相比,特朗普干預(yù)佐治亞州大選案留下的“指紋”最多,例如電話錄音、視頻、電郵以及短訊等,可以說(shuō)是人贓俱獲。與聯(lián)邦法庭的審理不同,佐治亞州的這起庭審是可以現(xiàn)場(chǎng)直播的。特朗普僅用“政治迫害”一句話是無(wú)法掩去他干預(yù)大選的細(xì)節(jié),這將極大影響全國(guó)搖擺選民對(duì)特朗普官司的判斷。一些專(zhuān)家猜測(cè),這四起刑事官司中,佐治亞州對(duì)特朗普訴訟可能是唯一獲得直播機(jī)會(huì)的大案,而且這起案件與106國(guó)會(huì)山暴動(dòng)案形成了相互補(bǔ)充的關(guān)系,讓特朗普躲過(guò)初一、難逃十五的懲罰。
政治與法律的交織,使得2024年的美國(guó)大選比歷史上的任何一屆大選更加復(fù)雜和丑陋,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)比2021年1月6日更嚴(yán)重的政治騷亂尚在未定之天。民主黨候選人拜登看似弱不禁風(fēng),但美國(guó)大多數(shù)選民被特朗普那四年的極端政治折騰怕了,“更不愿意與特朗普一起瘋”。迄今為止,共和黨大佬們還是不敢輕易得罪特朗普,處處為他辯護(hù),害怕特朗普揭竿而起,另立山頭,就此將共和黨一劈兩半,相當(dāng)多的共和黨人對(duì)他贏得2024年大選抱有幻想。2020年美國(guó)大選時(shí),一些選民表示,民主黨候選人哪怕是一個(gè)“木頭樁子”,我們也會(huì)投下贊成票。果真如此,2024年的美國(guó)大選又將重復(fù)2020年驚人相似的一幕,共和黨對(duì)特朗普重回白宮的幻想又將變成絕望的幻滅。