11月5日是美國總統(tǒng)大選的最后一天投票日。截至美東時(shí)間3日上午9時(shí),已有超過7800萬選民提前投票,總體投票率過半。不過,大選最終結(jié)果很大程度上取決于總體投票率、投票的性別比。這次大選不僅是男性候選人與女性候選人之間的對(duì)決,更是男性選民與女性選民之間的對(duì)決。從某種意義上說,民主黨正變成女人黨,共和黨正變成男人黨。“婦女能頂半邊天”這句話運(yùn)用到當(dāng)下的美國選舉,也有幾分應(yīng)景。
這次美國大選亂象叢生,充分暴露了美國選舉制度的弊端。
一是美國兩黨的初選機(jī)制出了問題。民主黨和共和黨推出的兩個(gè)候選人年齡加在一起超過160歲,兩位耄耋老人本應(yīng)安度晚年,卻選擇挑戰(zhàn)極限。雖然德桑蒂斯和黑利等新生代共和黨人有意出來挑戰(zhàn)特朗普,但最后都被挑落下馬。拜登于6月27日進(jìn)行第一次總統(tǒng)候選人辯論時(shí)語無倫次,表現(xiàn)糟糕,民主黨大佬不得不“逼宮”,迫拜登交出接力棒,把選民的初選投票過程當(dāng)兒戲。盡管民主黨一再指責(zé)特朗普2021年1月不愿意和平交權(quán),是破壞民主的罪魁禍?zhǔn)祝敲裰鼽h在初選方面的做法在共和黨看來也是“反民主”的,無疑削弱了民主黨的“民主敘事”。
特朗普指責(zé)民主黨操縱2020年大選。當(dāng)年10月,F(xiàn)BI以俄羅斯干涉美國大選為由,封殺了拜登之子亨特的“電腦門”丑聞,“十月驚奇”未能發(fā)酵,這讓特朗普及其支持者憤憤不平,從而進(jìn)一步強(qiáng)化了大選舞弊及陰謀論的認(rèn)知。
二是凸顯美國憲法的巨大漏洞。美國的開國元?jiǎng)靷冊(cè)谥贫偨y(tǒng)候選人資格條件時(shí)還是顯得太過粗糙。特朗普這樣的“戴罪之身”可以競(jìng)選總統(tǒng),這在美國歷史上極其罕見。恐怕憲法制定者們沒有想到今日美國人的道德下限可以放得這么低。所謂“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,在美國這屆大選中體現(xiàn)得淋漓盡致。前第一夫人米歇爾.奧巴馬在2016年說過:“特朗普追求低標(biāo)準(zhǔn),而我們要追求高標(biāo)準(zhǔn)。”但八年之后兩黨都放棄了高標(biāo)準(zhǔn),人身攻擊的烈度進(jìn)一步升高。特朗普罵哈里斯弱智、笨得像塊石頭,“狗屁副總統(tǒng)”。哈里斯指責(zé)特朗普一心只想著自己,“是個(gè)極不嚴(yán)肅的人,把這樣的人推上總統(tǒng)大位是極不嚴(yán)肅的”。
三是這次大選凸顯了以民主黨為代表的兩黨建制派與反建制派爭(zhēng)奪的白熱化。與2016年相比,有一部分建制派共和黨人已經(jīng)歸到特朗普的麾下,但是相當(dāng)一部分人堅(jiān)定地站在反特朗普(Never Trump)陣營一邊。引人注目的是,共和黨籍前總統(tǒng)小布什的女兒芭芭拉、前副總統(tǒng)切尼的女兒利茲.切尼都公開支持哈里斯。特朗普的前臣紛紛出來發(fā)聲,認(rèn)為其不適合重返白宮,稱特朗普的注意力集中度不超過五分鐘,而且行為不受約束,聽工作簡報(bào)的耐心極其有限。但特朗普的支持者不為所動(dòng),篤信他能夠拯救美國,凸顯美國選民的分裂及對(duì)現(xiàn)有體制的不信任。
第四,這次大選也在挑戰(zhàn)“財(cái)富效應(yīng)”理論。許多人以為把股市搞好就一好百好,其實(shí)共享經(jīng)濟(jì)繁榮的成果更加重要。特朗普在2020年大選時(shí)說過,一旦拜登當(dāng)選,美國股市會(huì)一團(tuán)糟。但實(shí)際情況是,拜登2021年1月20日就職時(shí),道瓊斯指數(shù)為30000點(diǎn),而今年11月3日則高達(dá)42000多點(diǎn),漲幅驚人,美國股市在拜登執(zhí)政期間創(chuàng)了歷史新高。據(jù)統(tǒng)計(jì),美國58%的家庭擁有股票等資產(chǎn),按傳統(tǒng)理論,股市大漲,居民“財(cái)富效應(yīng)”會(huì)進(jìn)一步累積,選民的日子會(huì)更好。但物價(jià)上漲的速度超過了居民收入承受力,即使中產(chǎn)階層也感受到了生活壓力。更重要的是,42%的家庭并沒有持有股票等資產(chǎn),不能享受股市的紅利,他們的日子反而更加難過。
多份民調(diào)顯示,美國三分之二的人認(rèn)為,拜登治下的經(jīng)濟(jì)狀況不佳,只有三分之一的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)還算不錯(cuò)。上周,特朗普在紐約麥迪遜廣場(chǎng)花園集會(huì)上問支持者,“你們的日子比四年前過得更好嗎?”臺(tái)下觀眾齊聲喊“不好!”特朗普?qǐng)?zhí)政的最后一年,因突發(fā)新冠疫情,美國政府迅速出臺(tái)了兩萬億美元的緊急援助法案,拜登上臺(tái)以后也只能蕭規(guī)曹隨,導(dǎo)致美國通脹率一度高達(dá)9.1%,最后美聯(lián)儲(chǔ)不得不下猛藥,連續(xù)大幅度加息,但帶來的副作用也是顯而易見的。利率大幅度升高,房貸利率也跟著水漲船高,老百姓怨聲載道。這是拜登政府經(jīng)濟(jì)政策的后果,也是哈里斯背負(fù)的沉重負(fù)資產(chǎn)。不過,這一切在多大程度上影響她的選情,很快將見分曉。但有一點(diǎn)可以肯定,無論是哈里斯還是特朗普上臺(tái),美國整體政策趨于保守是確定無疑的,從哈里斯的政策右轉(zhuǎn)中已經(jīng)能夠看到端倪。