大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 快消 > 新消費 > 正文

評級下調(diào)、盈利能力下降,統(tǒng)一企業(yè)中國何時才能完成500億目標

2024-11-30 15:22:26大公快消 作者:黃春蕊
字號
放大
標準
分享
  雖然前三季度利潤實現(xiàn)了雙位數(shù)增長,但仍有評級機構下調(diào)了統(tǒng)一企業(yè)中國(00220.HK)的評級。

  近日,統(tǒng)一企業(yè)中國發(fā)布了截至2024年9月30日止年度內(nèi)公司及其某些子公司的未經(jīng)審計稅后利潤(以下簡稱“稅后利潤”),其中統(tǒng)一企業(yè)中國實現(xiàn)稅后利潤約16.36億元,同比增長約11.49%。
  在統(tǒng)一企業(yè)中國披露利潤后不久,高盛發(fā)布研究報告稱,將其(00220.HK)2024年至2026年盈利預測調(diào)低了8至10%,目標價由8.04港元降至7.5港元,投資評級由“買入”降至“中性”。

  值得一提的是,在統(tǒng)一企業(yè)中國發(fā)布半年報之際,高盛曾在研報中重申了對該公司的“買入”評級,目標價也由8.3港元降至8.04港元。究竟是什么原因讓高盛接連下調(diào)目標價?大公快消深度觀察。

  方便面不好賣
  飲品業(yè)務撐起半邊天


  提起統(tǒng)一,不少人會想起當初“最年輕的總經(jīng)理”劉新華。作為統(tǒng)一企業(yè)中國首位大陸籍總經(jīng)理,劉新華的上任,為公司發(fā)展貢獻了不小的力量。

  據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)報道,對于統(tǒng)一而言,2008年是其方便面市業(yè)務內(nèi)外交困的一年。劉新華在2014年接受采訪時回憶道,“2008年,統(tǒng)一的方便面業(yè)務可謂是四面楚歌,我們最大的產(chǎn)品是紅燒牛肉面,但一年的銷售額還不到兩億元,而市場上最大的品牌,這一品類可以達到50億元。”一方面是方便面品類走向瓶頸,另一方面是外部新興品牌的層層包圍,統(tǒng)一方便面急需一支強心劑實現(xiàn)突圍。

  2008年底,劉新華抗住公司內(nèi)部多方非議,決定選擇當時只是西南區(qū)域產(chǎn)品的老壇酸菜牛肉面作為主打產(chǎn)品。隨著全國逐步推進鋪貨方式的進行,統(tǒng)一的老壇酸菜牛肉面逐漸獲得了市場認可。在此背景下,統(tǒng)一企業(yè)中國方便面收入在2010年度同比增長了67.4%。

  在此之后,方便面業(yè)務成為統(tǒng)一企業(yè)中國的業(yè)績支柱。但隨著康師傅、三養(yǎng)、白象等方便面品牌的擠壓,以及外賣行業(yè)、預制品的興起等因素,統(tǒng)一的方便面越來越難賣。

  從業(yè)績來看,財報顯示,2023年統(tǒng)一企業(yè)中國方便面業(yè)務錄得收益約95.94億元,較2022年的106.196億元下降了約9.65%。到了2024年上半年,統(tǒng)一企業(yè)中國的食品業(yè)務收益錄得49.47億元,同比微增0.9%。其中方便面業(yè)務收益錄得48.5億元,同比增長1.9%。

  對此,香頌資本董事沈萌表示,這是由于統(tǒng)一企業(yè)中國的食品業(yè)務缺少創(chuàng)新,逐漸為更多競品搶奪市場份額導致的。

  而統(tǒng)一的飲品業(yè)務,發(fā)展的也不算太順利。2023年,統(tǒng)一企業(yè)中國飲料業(yè)務營收177.76億元,同比增長10.9%,但相比于2021年、2022年13.9%和11.5%的增速,已經(jīng)呈現(xiàn)下滑態(tài)勢。

  眾所周知,康師傅是統(tǒng)一企業(yè)中國的老對手,兩者業(yè)務板塊相似,產(chǎn)品中也有不少類似的SKU,比如近年來火熱的茶飲料賽道,統(tǒng)一和康師傅都有所布局。但就業(yè)績表現(xiàn)來看,統(tǒng)一要遜色不少。

  根據(jù)財報,2023年統(tǒng)一的茶飲料實現(xiàn)收入75.8億元,同比增長9%,但同期內(nèi)康師傅茶飲營收約200.59億元,同比增長6.96%。在2024年上半年,統(tǒng)一的茶飲料收益為46.47億元,同比增長11.8%。而康師傅這一業(yè)務的收入則是113.92億元,同比增長13.0%。

  在中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬看來,近幾年統(tǒng)一產(chǎn)品沒有太多升級迭代的表現(xiàn),有點吃老本,其飲品業(yè)務的表現(xiàn)是整個周期的紅利,并不代表其自身的核心競爭力。統(tǒng)一的主要市場集中在華東、華中以及華南地區(qū),這也是飲品競爭最激烈的地方,再加上統(tǒng)一的創(chuàng)新升級迭代速度,趕不上消費升級的速度,因此業(yè)務下滑是必然,且未來可能還會繼續(xù)下滑。

  但統(tǒng)一企業(yè)中國的高層似乎并不這么認為。

  業(yè)績增速放緩
  500億只是“夢一場”?


  早在2023年年初,統(tǒng)一企業(yè)中國董事長的羅智先就提出5年內(nèi)營收達500億元的目標。彼時,羅智先表示,“希望統(tǒng)一中控每年營收成長目標為8%-12%,未來營收能達到500億元,預估五年內(nèi)達標。”

  在2023年3月份接受媒體采訪時,統(tǒng)一方面曾表示,2023年營收有望向300億元邁進。但事實證明,統(tǒng)一企業(yè)中國并沒有完成這一目標。

  財報顯示,2023年統(tǒng)一企業(yè)中國全年收益約285.91億元,同比增長1.18%;公司權益持有人應占年度溢利約16.67億元,同比增長36.40%。

  在此之前,統(tǒng)一企業(yè)中國曾連續(xù)幾年陷入“增收不增利”的狀態(tài)。2020年-2022年,該公司收益增速分別約為+3.37%、+10.95%、+12%,公司權益持有人應占年度溢利的變化分別約為+19%、-7.69%、-18.56%。

  與此同時,統(tǒng)一的毛利率已經(jīng)連續(xù)三年下降。2019年,統(tǒng)一的毛利率為36%,到了2022年,這一數(shù)據(jù)更是由上年同期的32.6%降至29.0%,同比下降3.6個百分點。不過在2023年,該公司毛利率回升至30.5%。

  但統(tǒng)一企業(yè)中國能扭轉(zhuǎn)這一情況似乎并非依靠食品、飲料兩大業(yè)務,而是通過賣地。

  2023年上半年,統(tǒng)一出售了位于合肥的分廠部分土地,獲得一次性收益3.418億元,這也導致公司2023年的經(jīng)營溢利同比上升33.5%至19.97億元。

  統(tǒng)一企業(yè)中國也在業(yè)績報告中表示,集團運用在復雜、不確定和快速變化的環(huán)境中,透過緊密結合的團隊,調(diào)整供應鏈,就長遠來看,這種敏捷性需要擴展到研發(fā)、采購、規(guī)劃、制造和物流,更敏捷的市場需求感知及動態(tài)預測,將成為日常供應鏈運營的重要組成部分,并在更深層次上了解大宗商品波動性及風險。

  但不可否認的是,統(tǒng)一企業(yè)中國和康師傅之間的差距越來越大。以2020年-2023年以及2024年上半年的收益數(shù)據(jù)為例,兩家公司的差值分別為448.56億元、488.51億元、504.6億元、518.27億元、257.52億元。
  除此之外,對于統(tǒng)一企業(yè)中國來說,其業(yè)務主要還是來源于方便食品和飲料兩大業(yè)務,但市場上的老牌玩家已經(jīng)有相對成熟的市場運營模式,而各新入門玩家更似初生牛犢不怕虎。

  在朱丹蓬看來,統(tǒng)一想要達成目標(5年內(nèi)營收達500億元)并不容易,不僅統(tǒng)一當前的品牌效應存在很多不確定因素,方便面行業(yè)相對觸到增長天花板,飲料業(yè)務也沒有太大亮點,既要面對大佬的擠壓,也不存在做大單品的機遇與紅利,因此很難在這個節(jié)點進行較大的突破。整體而言,統(tǒng)一似乎已經(jīng)摸到了業(yè)績的天花板。
責任編輯:王杰
大公原創(chuàng),未經(jīng)授權不得轉(zhuǎn)載

相關內(nèi)容

點擊排行